playXP

서브 메뉴

Page. 1 / 256 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 김강건
작성일 2012-01-09 16:36:23 KST 조회 2,202
제목
바이킹의 반물질 미사일?

캠페인에서 바이킹에 분쇄파 미사일을 장착할 수 있잖아요

분쇄파 미사일은 미사일 내부의 반물질 탄두가 터질때 살상용 미립자를 널리 퍼뜨려 다수의 공중유닛에게 피해를 줄 수 있다고 합니다...

이걸로 볼때 바이킹의 반물질 미사일은 반물질 자체의 폭발력에 의존하는게 아니라, 미사일 내부에 들어있던 살상용 입자가 더 중요한 것 같네요. 꼭 중성자 폭탄처럼 말이죠.

 

반물질은 단 몇 그램만으로도 파멸적인 위력을 낼 수 있다고 하죠. 그러니 0.00000000000001밀리그램...수준의 아주 작은 질량의 반물질만 탄두에 넣어도 충분히 살상용 입자를 넓은 범위로 살포할 폭발력을 얻을 수 있을거 아닙니까?

테란 입장에선 거대 가속기 몇 번만 돌려도 그정도 수준의 반물질이야 충분히 만들어낼 수 있을테니까, 오히려 경제적으로 효율적일 뿐만 아니라, 미사일 경량화 문제도 해결할 수 있어 무장량도 늘릴 수 있겠지요.

 

라고 생각하고 있었습니다만

어떻게 생각하시나요?

아님 분쇄파 미사일에 대한 정확하고 구체적인 설정이 외국 스타위키 같은 곳에 나온적 있나요?

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
아이콘 로이. (2012-01-09 16:40:20 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
http://starcraft.wikia.com/wiki/Ripwave_missile
이런건 별로 자세한 설명이 ㅇ벗음
MagicVoice (2012-01-09 16:43:01 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
바이킹 무기가 반물질이었나요...
제가 볼땐 분쇄파 미사일이 수류탄 비슷하게 느껴지는데......
수류탄도 파편으로 살상하는거니...
아니면 미립자로 분자결합을깬다거나
아이콘 Harv (2012-01-09 16:45:36 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
일단 현재로써는 반물질 1g만드는데 10경년걸림
MagicVoice (2012-01-09 16:48:15 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
ㄴ 제가알기로 1천억년에 10경의 돈이 깨진다고 들은것같은데.....
김강건 (2012-01-09 16:49:52 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
확실히 자세한 설명은 없네요..
김강건 (2012-01-09 16:50:55 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
현재 우리의 가속기들이 거대한 에너지를 조작하기에는 비용이 너무 많이 들지만, 스타크래프트 세계는 전투순양함이나 토르에 사용될 정도로 소형화/보편화 되었으니까요.
[Yogg-Saron] (2012-01-09 16:58:00 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
반물질은 가성비가 영 안 좋아보이는데...
그거 만든다고 초거대 입자 가속기를 상상도 못 할 수준의 전력을 소비해가며 반물질을 만들어내고, 그 반물질을 보관할 장비도 제작해야 하는 번거로움에...
가속기나 반물질 보관장치를 비롯한 여러 수많은 장비에 드는 천문학적인 건설비에, 유지비에, 보수비에, 가동경비에, 연구비에...어휴..
.
무튼 반물질 미사일 쓸려고, 그 온갖 거추장스러운 작업을 거치면서 만들어낼 바엔 차라리 핵무기나 더 만드는 게 훨씬 효율적일 것 같음..
연구를 위해서라면 얼마를 쓰는 데에는 상관없겠지만, 그걸 상용화하면서 전쟁에 투입하는 건 엄청난 사치일 듯..?
[Yogg-Saron] (2012-01-09 17:03:23 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
물론 현실은 그렇고, SF인 스타 세계관은 다를 테니, 근데 참 반물질은 스타 유닛 설정에 단골 메뉴네요..이놈이나 저놈이나 반물질..
아이콘 행성통치술2 (2012-01-09 17:07:26 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
스카웃 반물질 미사일이야 그냥 초과학 외계기술로 간단하게 만들어졌다 하면 땡이지만 테란의 바이킹 반물질은 좀 논란이 될 수 있겠네요. 지금 과학 상식으로도 그정도 폭발을 일으키려고 굳이 반물질을 이용할 이유가 없으니...
블리자드의 스타 세계관 무기 기술 설정은 어째 가면갈수록 점점 리얼리티가 떨어져가는 느낌...
어찌보면 플토 기술력들은 어차피 외계 기술이라는 설정이 있으니 약간의 판타지적 설정이 있어도 상관없는 반면 테란의 기술력들은 좀 더 리얼리티나 가능성이 있어야 할텐데 말이죠.
김강건 (2012-01-09 17:09:00 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
제 생각에는, 거대 우주 화물선으로 수시로 워프엔진을 돌리면서 우주 해운업과 무역 경제가 돌아가는걸로 볼때 테란은 필연적으로 반물질같은걸 에너지원을 능히 사용할 수 있을거라고 봅니다. 다만 산업에는 많이 쓰이지만 아직 군수무기로 이용되기에는 고급 자원일 뿐이죠.
현재 우리도 원자력 발전소를 사용하지만, 원자력 추진 잠수함이나 전함은 값비싼 고급 무기죠.

프로토스 같은 경우는 아마 미사일 하나에 들어가는 반물질이 더 많고, 효과적으로 제어도 하겠죠. 그리고 아마 반물질보다 훨씬 더 상위계열인 무기도 많이 있을것 같고.
김강건 (2012-01-09 17:10:44 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
여튼 제 추측은 분쇄파 미사일은 반물질 탄두로 공격하는게 아닌 살상용 미립자 타격에 더 의의를 둔 무기다 라는거...저도 굳이 저런 폭발을 일으키려고 반물질을 사용한다는게 참 이해가 안됩니다.
한쿡인 (2012-01-09 17:15:23 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
제생각에는 분쇄파 미사일이니까 폭발 범위가 다를듯
총알같이 1발에 1명정도(옆에 있다고 죽지 않으니까) 죽일수 있는게 일반 바이킹 미사일이고
캠페인의 분쇄파 미사일은 슈루탄 같은 형태일듯...
abce (2012-01-09 18:41:26 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
반물질-물질 반응은 쾅 하고 폭발하지 않습니다. 중성화되고 감마선이 방출됩니다.
가장 가능성이 있어 보이는 폭발은, 양성자와 반양성자를 집어넣고 그 주변을 우라늄과 같은 불안정한 원자들로 둘러싸서 연쇄 핵분열 반응을 일으키는 것 정도가 가능할 것으로 보입니다.
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.