playXP

서브 메뉴

Page. 63 / 256 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 아이콘 NearBy
작성일 2013-07-29 02:18:10 KST 조회 2,275
제목
패닉스 직위와 광전사

패닉스는 영웅인데다 고위 직위인 치안관이였는데

 

왜 모습은 광전사일까요. (물론 광전사영웅이 하나쯤있어야되니까...이해하고있습니다만)

 

여러 일러스트나 매체들보면 패닉스는 게임처럼 검을 쓰는 육체파로 묘사되어있는데

 

대체적으로 광전사가 승진이나 더 능력이 향상되면 고위기사가 된다고 들었습니다.(엔하위키미러나 여러..등등에서)

 

그럼...고위기사처럼 육체적 훈련은 이제 안하고 사이오닉 정신적 훈련을 하는...데

 

패닉스는 육체적인걸 고집해서 광전사로 남고 직위만 상승한건가요?

 

아니면 광전사이지만 좀 하네 하고 직위를 올려준건가요?

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
NoWHere (2013-07-29 02:19:51 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
참고로 셀렌디스도 광전사의 모습입니다. 직위랑은 상관이 거의 없음
아이콘 NearBy (2013-07-29 02:20:40 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
ㄴ 셀렌디스도 광전사였다는 건 첨듣는데..어디나와있죠? 코믹스인가여?
NoWHere (2013-07-29 02:22:58 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그 뭐냐 그 닼템 사가에서 사실상 광전사의 모습으로 묘사 된다고 알고 있음
NoWHere (2013-07-29 02:23:27 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
광전사 고위기사 의미 없음. 아르타니스는 그럼 조종사인데?
8월19일입대 (2013-07-29 02:27:34 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
어차피 고위기사는 설정상 광전사랑 똑같거나 그 이상의 육탄전을 할 수 있으므로

개취존중임.
8월19일입대 (2013-07-29 02:27:57 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
굳이 따지자면 1번에 가깝져.

본인 스스로 육탄전을 선호함
아이콘 Silverbronze (2013-07-29 02:41:49 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
법무관 (예전엔 치안관 등으로 번역되던 Praetor의 공식 번역명입니다.)이나 집행관 임명 여부와 고위 기사 승격 여부는 별개입니다.

고위 기사 승격 거부권이 있다는 설정도 없고 고위 기사가 되더라도 육탄전은 얼마든지 할수 있습니다. 헌데도 고위 기사가 아니라는건 그냥 페닉스가 고위 기사가 못된거라 봐야된다고 봅니다.
일번나사 (2013-07-29 13:14:45 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
아, 그냥 게임상의 허용.
아이콘 네프 (2013-07-29 17:33:10 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
막줄이 진실에 제일 가깝지 않나 싶음

광전사의 책무는 전술에 관여하는 것과는 한참이나 멀다는 언급이 소설에 있긴 합니다(차가운 원). 그런데도 페닉스가 치안관이 된 걸 보면 페닉스가 정말 여러 면에서 우월해서 그렇거나 아니면 치안관이라는 직책이 애초에 사이오닉과는 상관없이 다른 지휘자로서의 능력만 고려해서 임명되는 것이 아닐까 싶네요.
아이콘 네프 (2013-07-29 17:35:44 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
셀렌디스가 닼템사가에서 검가지고 저글링들 썰기는 하는데 그거만 가지고 광전사로 보기엔 무리가 있습니다. 사이오닉검은 그냥 기초능력이니까요.
더불어 지금까지 알려진 집행관 중에 광전사계급이라고 밝혀진 프로토스는 없습니다
아이콘 Seraphism (2013-07-29 19:23:54 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
스타1에서의 페닉스가 광전사로 나온건 그 당시의 기술적 한계거나 단순히 광전사 영웅 집어넣기였다고 봅니다. 셀렌디스가 광전사라는 언급은 어디에도 없구요.
치안관과 사이오닉의 상관성은 없는 것으로 보이네요. 고위기사 카라스도 치안관이었으니..
집행관과 치안관의 차이는.. 단순 예를 들어 비교하면 집행관 = 군단장, 치안관 = 대대장 정도..?
고위집행관은 합참의장or국방부장관 정도 되겠네요.
집행권이 국지전을 통솔한다면 치안관은 직접 국지전선에 나가 전투를 통솔하는 개념이죠.
페닉스 설정 자체가 호전적인 성격이라 육탄전을 선호해서 그렇다고 할 수도 있지만, 개인적으로 고위 사이오닉 기술이 없다고 보진 않습니다. 고위기사도 육탄전은 기본적인 베이스라..
페닉스가 광전사로 나온건 전 단순히 스타1에서 광전사 영웅용 집어넣기식이라고 봅니다.
스타2에서 페닉스가 등장했다면 특수능력 두어개 정도 넣어서 개별 디자인으로 나왔을거라고 백퍼 장담할수 있습니다. 대부분 이렇게 생각하시지 싶은데..?ㅋㅋ
아이콘 네프 (2013-07-30 11:00:53 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
기술적 한계나 광전사 영웅 집어넣기용이라기엔 뭐한게
당시에 고위기사 모델이 따로 있었는데다 시네마틱에서도(시네마틱의 한계일수는 있겠지만) 페닉스는 광전사로 묘사가 됐습니다.
그래서 아직까지는 페닉스가 다른 능력은 전설급으로 뛰어나지만 고위기사급 사이오닉능력은 갖지 못한거라고 생각합니다. 아마 그래서 사실상 안티오크 방어군을 지휘하는 역할이었는데도 집행관급이 아니라 치안관급이 된 게 아닐까요..
사실 동기나 다름없는 테사다르가 너무 먼치킨인 거지 둘 다 아주 나이 많은 편도 아닙니다
아이콘 Seraphism (2013-08-01 07:40:37 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
네프 / 사실 페닉스가 고위 사이오닉능력이 있다 없다는 개인적인 상상력에 맡겨야 할 부분이죠. 확실한 언급이 없으니..
위에서도 언급했지만 개인적으로는 저렇게 생각합니다. 기술적 한계거나 집어넣기식(또는 아무 생각 없었거나;;).. 페닉스 아니면 광전사 영웅이 딱히 없었으니까요. 페닉스가 고위기사에 비해 사이오닉능력도 딸리지 않는다라고 보는 제 전제로는 시네마틱에서도 광전사로 묘사가 되었다기 보단 파워슈트를 헤비아머로 입었다고 봅니다. 태서더도 고위기사용 라이트아머보다 헤비아머 입는걸 선호한다고 언급되어있으니 이건 개인의 취향차로 보는게 맞을겁니다. 단순 외형으로는 고위기사면서 육탄전을 선호해 경갑복이 아닌 중갑복을 입는지 그냥 광전사라 중갑복인지는 모르니까(물론 반대 명제는 성립 안되겠죠?) 페닉스의 고급사이오닉기술 유무는 각자의 상상력에 맡길 부분이죠.
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.