사신이 GW가 디자인해준 유닛이라는 근거가 있나요?

좀 민감한 문제가 될 거 같아서 딱히 건드리진 않았는데 저 루머는 자료소스로서 도저히 신뢰할 수가 없는 엔하위키 빼고는 그 소스를 찾아 볼수가 없더랩니다. 확실한 루머 소스를 아신다면 좀 적어주세요. ㅠㅠ

위키에 사신 치면 나옴
어째서인지 게임즈 워크숍의 미니어처 게임 Warhammer 40,000에 나오는 스페이스 마린 진영의 유닛 어썰트 스쿼드랑 많이 닮았다. 특히 갑옷은 구형 파워 아머 같아 보인다. 왜 이러냐면, 이 유닛 디자인을 맡은 곳이 다름아닌 그 게임즈 워크숍이라서 그렇다(…). 님들 덕질 + 친목질 자제염. 사실 사신 기획시 블리자드가 GW에게 "님들아, 유닛 하나만 디자인해 주면 감사감사."라고 했더니 "오키, 좀만 기둘리삼." 해서 나온게 이거라고 한다. 다만 저쪽은 뛰어들어서 칼질과 주먹질로 도륙내 버리는 게 일이고 이쪽은 뛰어들어서 총질하는 게 차이점.

그 조건으로 GW이 정신체 나오게하지말라고 해서 겸사겸사 1세대 저그 간부는 다 제거댐

그러니까 그 소스가 엔하위키 말고는 없다구요 ㅠㅠㅠ 엔하위키는 주작자료도 많아서 쉽게 신용하면 안됨
그리고 GW 정신체건은 제가 직접 엔하위키에 넣었으니 하는 말이지만 단언컨데 그 건이랑은 100% 관계없습니다.

솔직한 맘으로는 엔하위키는 되도록이면 믿지 않는게...스타크래프트도 영문 위키 있을텐데.

영문 위키아에는 당연히 없고 블리자드 화집에도 일언반구 언급이 없음
저번 프로토스 우주모함 아이런 / 템페스트 함급 건도 있어서 아무래도 주작냄새가..

?
엔하위키 믿는 사람들도 있음?
ㅋㅋㅋㅋㅋ

허구한날 스타는 워햄의 오마쥬니 블쟈가 GW 핥는다느디 하면서 들고오는 내용이 저건데 진짜 자동응답기 수준임 ㅠㅠ

엔하위키는 쉽게 믿음 안되요;; 워낙 개나소나 내용 다편집할수 있도록 해놔서...

엔하위키 쪽 자료는 그냥 재미로 보는 수준이지 그 외에는 의미 없어요. 어차피 개인사이트라 관리도 허술한데다 스타쪽 자료는 태반이 오마쥬다, 표절이다 같은 내용이고. 제일 어처구니 없는건 출처가 어디냐고 출처보여달라고 하면 "출처요구질" 한다고 그걸로 뭐라고 하죠. 나 참;;

사신하는꼴이 딱봐도 스마의 어썰마랑 똑같음 다만 그 존재감이다르지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어썰마는 한타에서 게임을 뒤집어버릴수도있는놈 그놈의 미친넉백으로 중화기반 날려먹고 챔프암살에 진절머리가남