playXP

서브 메뉴

Page. 51 / 256 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 오빠품절남
작성일 2014-06-26 01:19:15 KST 조회 3,181
제목
세계관상 테란함대하고 프로토스함대하고 규모자체가틀린가요?

여기저기서 봤는데 세계관상으로 전투순양함이랑 우주모함이랑 붙는다는것 자체가

말이안된다네요 게임상에선 전투순양함이 스펙더높아도 세계관에서 실제로는 절대못이긴다는데

우주모함이 크기도 더클뿐만더러 우모본체도 자체공격하고 요격기는 보조무기라네요

우주모함하나당 요격기2대에서 3대만있어도 요격기에서 발사하는 플라즈마포가 전투순양함

배면을 뚫고관통시켜서 두동강낼수있다하고 심지어 전투순양함은 공허포격기보다도 작다는데

공허포격기도 실제로는 전투기가아닌 함선이라네요 공허포격기 분광광선이면

전투순양함따위는 가운데 구멍난다고합니다 그리고 세계관으로 폭풍함은 어느정도인지도

 

궁금하네요

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

NoWHere (2014-06-26 01:21:13 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
누가 그런 헛소리를 내뱉었는지 모르겠지만 거기 적혀있는거 대부분이 사실이 아닌것 같네요
아이콘 불곰대장 (2014-06-26 01:25:54 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그럼 핵은요 핵 한방이면 행성이 붕괴 되는데 현실은 수정탑 하나도 못뿌십니다 ㅋㅋㅋ
아이콘 로이. (2014-06-26 01:54:13 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
설정상 사실인건 우주모함이 전투순양함보다 훨씬 강력하다는거밖엔 없어요
아이콘 로이. (2014-06-26 02:02:11 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
프로토스와 테란 함대가 전면전을 벌인건 사실상 밝혀진 전투 중에선 '베카 로 전투'밖에 없고 둘 사이의 스펙차이는 여기서 묘사된 전투상황을 미루어보는 수 밖에 없습니다
함선 크기가 공식적으로 밝혀진건 자날 캠페인중 전투순양함 길이가 550M라고 반짝 지나가는 화면이 전부에요
아이콘 로이. (2014-06-26 02:04:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
불곰대장// 스타크래프트 세계관에서 유령요원의 핵 공격은 '전술 핵'이라고 해서 현재의 핵폭탄에 비해 위력을 대폭 낮춘 버전입니다. 물론 수정탑 하나 못부수는건 말이 안되지만요
PoorHydra (2014-06-26 05:15:50 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
다른 부분은 틀린 내용이 많지만 공허포격기가 전투기가 아니라 함선인 건 맞습니다. 실제 설정상으로도 프로토스 함대에서 우주모함을 대체하는 주력함이 되어가고 있다고 하죠. 하지만 그렇다고 해서 공허포격기가 전투순양함이나 우주모함 정도의 거대 함선인 건 아니구요. 분광광선 3단계가 군락의 두꺼운 갑피도 녹이고 울트라리스크+무리군주 무리를 편대 단위로 쓸어버리는 묘사로 보아 전투순양함의 한가운데에 구멍이 뚫리는 건 약간 과장일 지 몰라도 가능한 일로는 보이네요.
아이콘 행성통치술2 (2014-06-26 08:41:28 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
전에도 논란이 된 바 있지만 테란은 지상전은 몰라도 우주함대전에서 프로토스와는 아예 게임이 안되는것이 맞습니다.

설정상 논란거리를 잠시 제껴놓고 바로 현실로만 비교해봐도
2차세계대전의 전함들과 현대 이지스함이 전투를 벌인다고 가정했을때
이 둘의 기술력 격차는 고작 수십년 차이임에도 불구하고 아예 게임이 안되는 수준이죠.

프로토스와 테란의 기술력 격차를 작중 묘사로는 그들이 테란을 아메바수준으로 여기지 않겠냐는 우스갯소리까지 나오는 정도의 차이라면 고작 수십년의 차이라고 보기엔 꽤 큰 갭이 있다고 볼 수 있죠.
당장 현대전함과 근대전함의 수십년 기술력 차이로도 현실에서 그 정도의 전력차이가 나는데 훨씬 고도의 기술력이 필요하다고 생각되는 우주함대의 경우는 상상하기에 아마도 기술력의 차이가 곧 승부를 가른다고 밖에는 볼 수 없습니다.

베카 로 전투를 기준으로 전투순양함 몇대 : 우주모함 한대로 여기는 의견도 꽤 있는 모양이지만 제가 생각하기엔 그것도 의심스러운것이 일단 저그와 교전중인 함대를 상대로 테란이 기습 선제공격을 한 케이스이기 때문에 전술적 우위에 힘입은 성과라고 봐야지 그것을 당장 몇대 몇으로 계산하기엔 무리가 크다는 생각입니다.

현대전함과 근대전함의 전투에서 근대 전함이 현대 전함을 사격조차 하기 힘든 이유로는 장거리 함대함미사일이라는 신무기의 유무, 그리고 레이더 방식같은 정보전의 능력차이인데 이러한 기술력차 리얼리티가 설정에 반영된다고 가정했을때는 테란함대는 프로토스 함대를 구경조차 못하고 격침될 확률이 상당히 높다고 봐야 타당합니다.
아이콘 행성통치술2 (2014-06-26 08:53:47 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
하지만 물론 이렇게 되면 상당히 하드sf적이 되어 버리고 3종족의 밸런스적인 스토리적 개연성을 맞추기가 상당히 난해해지므로 작가 입장에서는 현실성은 잠시 갖다 버리고 그러한 초과학 기술력을 가진 프로토스를 질 수가 없는 싸움에서 테란에게 일부 패배하기도 하는 장면이 연출되게 해야만 합니다. 그래야 스토리가 원활하고 3종족은 균형을 찾고 팬들은 좋아하죠. 3종족 중 한종족이 너무 압도적이라면 무슨 스토리가 나올지 끔찍할테니까요. 근데 그냥 그러한 스토리 전개를 제외해버리고 나면 실제로는 기술력 격차라는것이 우리가 상상하는것보다 훨씬 무서운거라는거죠. 현실에서는 고작 수십년 기술력 차이만 가지고도 위에서 언급한 전술적 우위고 뭐고 다 씹어버립니다.
아이콘 Bystander (2014-06-26 19:47:15 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
폭풍함 위력은 다른 은하에서 정밀타격할정도로 아주 뛰어난 무기죠
아이콘 MoGUrI (2014-06-26 20:42:42 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
프로토스의 기술력은 우리보다 한참 위다. 그들 눈에는 우리가

아마 아메바로 보일 것이다.

스탯먼 연구 일지

네 아마 아메바로 보일거랍니다
아이콘 로이. (2014-06-26 22:10:12 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
은하간 사격은 카봇에서 나온 개드립 아님?
Fall (2014-07-06 12:23:59 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
함대전이라고 할만한게 베카 로 전투뿐이니 베카 로 전투를 기준으로 하자면 테란이 함대전에서 이길수있는수단은 숫적 우위와 전술적 우위뿐입니다.
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.