궤도 캐논에 관한 묘사는 아예 없었나요?

모선vs하려는게 아니라 순수 궤도 캐논에 대해 토론 하려고 합니다.

일단 군단에 심장 약속지점에서 궤도 캐논이라고 캐리건이 언급을 해서

이건 확실시 되는것 같아요

하지만 사거리 부분은 젼혀 알수 없는데요

중요한건 궤도캐논이 사거리가 인공위성이 도는 열권정도 라고 오해하시는 분도 많아요

궤도에 정의는 지구가 인력or자력끌어 당기는 힘이 미쳐서

돌수있는 자기권을 말하죠 달도 여기에 해당하죠

SF의 모든 방어용 궤도 캐논은 모두 이자기권까지'

즉 대기권이상까지 쏩니다. 스타워즈나 오게임 등등... 

자기권(인력)의 범위는 엄청 넓습니다.

지구만 예로들어도 달과의 거리 이상의 자기권이 있죠

보통 그래서 인공위성이 도는 궤도는 저궤도라고 하죠

 

 

대부분 궤도 캐논하면 열권수준의 사정거리라고 오해하기 쉽지만

게임내에서 언급이 없으면 고궤도의 자기권까지도 염두해야하죠

(솔직히 열권정도만 쏘는 궤도캐논이 나온 게임은 없었죠; 뭐 그래도 스타설정은 모르는거니..)

그래서 행성통치술님이 단지 정화하는 일러스트,와 기술력하나로 높다고 하셨고

저도 마찬가지였고요 서로 정보나 근거없이 공식정보나 비교할 정보하나 없는걸로 싸운건 챙피한짓이였네요

공식 일러스트 사진속거리가 어느권인지도 알수없고 물론 눈대중상으로 인력권 안인일 확률이 매우높죠...

즉 그냥 비교자료가 없네요

뭐 이쪽이야기 하고자 하는건 아닙니다.

통치술님과 공식설정없이는 누가더 사정권이 길다고 확담할수없는것으로 결정났으니까요

그거랑 별개로 궤도캐논에 대한 정보나이쪽 묘사는 젼혀 없었나요?

아무리 봐도 이쪽정보는  찾아볼수가 없네요...

요약하자면 궤도권이라고 하면 딱히 궤도권 범위정의가 없으므로

인력권 전체로 보는게 맞지만 설정이 없다보니

저궤도권 정도사거리 인지 고궤도권까지 다포함인지 알수가없네요

그래서 묘사라도 한자료가 있었는지 자문을 구합니다.

확산 효과에 대한 반론을 생각했는데 자세히 알아보니 수십만 킬로미터에서도 레이저 병기의 경우 본래 지름의 두배를 넘지 않는다는것이 확인됐습니다. 지구에서 달까지 커버 가능합니다. 그러나 역으로 생각해보면 프로토스의 정화광선도 레이저 병기에 속하기 때문에 그정도 사거리가 가능하다는 이야기가 됩니다.

즉 스타크래프트의 묘사에서 정화광선이 대기권 바로 바깥에서 쏘는것은 실제 과학과 어긋나는 부분이라고 볼 수 있겠네요.

ㄴ 네 자세한건 블리자드만 알겠죠....
그냥 둘다 사거리가 무지막지하게
길다보니...
정말 장확한 정보가 없다면 비교 하기 어렵죠

거기다..
정화포나 궤도캐논 모두 sf가상 유닛이라
사정권은 그냥 뭐 블리자드 맘데로죠...
위성권 보다 적게 설명할수도 있고...
먼치킨 sf물은 광선병기가 행성간으로 쏘게 묘사한것도 있고....
블리자드 엿장수 맘이죠

이런 글 볼때마다 참 답답한게, 무슨 사극도 아닌 sf판타지에 별별 과학적 고증을 다해야 하는지 이해를 못하겠습니다. 과거도 아니고 스타는 미래 세계관이라 지금보다 엄청나게 과학이 발전했을 것인데다, 인간 이상의 과학력을 가진 프로토스를 현재의 과학 기준으로 비교하겠다는 이야기는 오만 그 자체입니다

팝콘먹으면서 봐야지..

ㄴ행성통치술
여기는 세계관게시판입니다
자유롭게 스타크래프트세계관에 대해 이야길 나눌 수 있는곳이고 논쟁할 수 있는곳이죠
전 하드sf팬도 아니고 그렇다고 전문적인 지식이 있는것도 아닙니다
하지만 두분깨서 논쟁하시는걸 즐겁게 봤고,꽤나 세계관게시판이 활성화되보여 보기좋았습니다
저분의 말씀으로 잘못을 따지기엔 너무 작은일인것 같네요.
님의 대화로 즐거워 할 사람도 있다는걸 알고 있어주세요.

ㄴ위의 오이소박이님께 드린 말씀 딱 두개만 지웁니다. 아무리 다시 봐도 우리가 한 토론은 토론의 선을 넘지는 않았어요. 닌자슬레이어님 말씀대로 일만 커보일까 싶어 뒷 두 댓글만 지웁니다.

고수님들의 일방적인 설명도 유익했지만 저는 이런 토론도 정말 좋아요. 게시판이 활성화되는것 같기도 하고요. 저야 과학이나 전술에 대해서는 아는 것이 없지만 이쪽에 밝으신 분들의 의견을 듣는 것은 즐거운 경험이었어요. 좋아하는 사람이 훨씬 많을 거에요.