진심으로 궁금한게 있는게

메카닉 쓰레기 안좋다하는 사람들중에

제대로 해본사람이나 있을까요?

그냥 궁금해서요 ㅇㅇ..

그냥 막멀 째면서 개기는 상대를 혼내주기가 힘들뿐
제대로 갖추고 정면에서 붙으면 200쌈해도 안지던대 ㅎ

없을겁니다.

200쌈으로 메카닉 이기는 조합은 절대 없습니다 슈퍼 파워 뜬금무리군주가 아닌이상

ㄴ 우주모함 있음.

ㄴ공허도 이길수 있지 않을까요?

ㄴ공허 뭉치면 스플에 펑..

ㄴ EMP줄줄뿌려주고 바이킹으로 짤라먹으면 됩니다. 근데 발견하는게 제일 중요한 관건...

토르몸빵 대주고 바이킹 짤짤이 해주면 됩니다.

정민수 선수도 안당해보고 메카닉 쓰레기라고 하잖아요

메카닉이 좋고 나쁨은 본격적으로 프로게이머들이 사용하고 막고를 보고 나서 말하는거지
래더에서 통하고 말고로 논하기는 힘듬, 게다가 토스들이 낯설어서 그렇기도하고..

그렇다고 ELL 200위 안에 드는 사람이 좋다고 하는것도 아니고 무작정 좋다그러면 반감이 들 수 밖에 없음 그렇게 좋은걸 왜 방송에서 안 사용하는지 그게 납득이 안되죠

메카닉이 안좋다기보다 좋긴 좋은데 먼가 약점이 있겠죠, 브론즈나 실버 혹은 골드 유저가 머머 좋아요 하면 이해 안가듯이 마스터라도 마찬가지 마스터가 좋다 좋다해도 프로게이머들 입장에서는 또 안그럴수도 있는노릇

안당해보고 쓰레기라는건 김칫국마시기 아님? 진로가 장민철 처바를때 사용한게 전망이 있다는 증거. 그러니까 무턱대로 쓰레기라고 하지말고 같이 참여해서 연구라도 해봐야지 그냥 입스타하면서 어쩌고 하면서 메카빌드 쓰레기라고 하는게 존나 웃길뿐임 ㅇㅇ.

그리고 정민수씨말고 장민철씨에게 메카닉테란 어떠세요 하고 물어보시는게 어떠한가요.

근데 왜 그때 채팅방에서 직접 물어보시지 않았음?

메카닉이 쓰레기라고 하는거에 동의하는건 아니지만 그렇다고 엄청 좋다는거에 동의하는 것도 아님, 분명 개발 가능성이 있는 측면도 있는데 토스의 대처 미흡이라는 측면도 분명히 존재함.

근데 요근래 메카닉 무조건 좋다는 식으로 글이 맨날 올라오니까 누군가가 쓰레기라고 했나보죠 우주모함? 바이킹이요, 불멸자 탱크밥 이엠피요 이런식으로 다 대처방안이 있고 무적이면 왜 프로들이 안쓰냐는거에 대해서는 설명이 잘 안되니까 그런거임

메카닉이 좋든 나쁘든 방송에서 실질적으로 계속 쓰이고 쩔어주지 않는한 그 논쟁은 계속될 수 밖에 없다는걸 지적하는거임, 내가볼 때 아작까지 메카닉 성패의 여부는 화염차 견제가 얼마느냐 통하느냐이고 무작정 무적의 빌드라고 보기는 어려움, 다만 바이오닉 생각한 토스 상대로 강한건 맞음

메카닉 무조건 좋다는 식으로 말하는 사람이 몇명이나 있었었나 다들 리플 한개씩은 첨부하고 이러해서 좋다고 말한 사람들밖에 기억이 없는데 --.

그렇게 보였음... 무조건 좋다기보다 엄청 좋다는 식으로 말들 하셨음

그리고 그렇게 반응할게 없는게, 써보고 좋다는 표현이 과장되서 쩐다 거의 무적인 것처럼 말하는거나, 안좋다는 표현이 과장되서 쩐다 라고 말하는거랑 과장을 감안해서 받아들여야함

쓰레기라는 사람의 표현도 그냥 쓰레기라고 표현하는 것일뿐, 내가 막는다, 내가했더니 잘 안되더라, 이론적으로 말이 안되더라 이런식이지 걍 좋으면 쓰는거고 아니면 안쓰는거고 각자 따른 문제죠, 확실히 메카닉이 바이오닉보다는 까다로운듯