작성자 | 샤이닝STAR | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2011-07-04 17:35:51 KST | 조회 | 619 |
제목 |
테란에 행요가 필요한이유
|
간단합니다
지상 방어 타워를 주세요 +_+
테란에겐 지상공격 타워가 없죠
벙커를 설치하기엔 해병 4기+ 100 원 = 300 게다가 인구수 4+
타워하나에 300에 인구수 4짜리라..타워라
그럼 화력은 가촉이나 캐논에 2배정도되야하고 감시기능까지 줘야하지않나요?
지상타워에 밸런스 차원에서 만들어진게 행요라고 생각합니다
각 사령부 연결체 부화장(여왕) 에는 스킬이 존재합니다
궤도사령부라는 기회비용을 지불하면서 짓는게 행요입니다
솔찍히말해서 해병8드랍에 부화장날려먹는 저그들이 도둑심보죠 여왕만으로 지키려하니,
부화장중심 2가촉만 심어도 여왕과함께 8드랍은 거뜬히막고
뭣하면 지원오는시간도충분히벌죠
게다가 가스도 안먹습니다, 멀티 수에 비례에서 급격히 증가하는건
가스 수입률 이아닌 미네랄 수입률입니다 멀티도 많으면서 200 원 투자안하는 이유가 궁금하네요
테란에게 지상방어 타워가 왜없는지아십니까?
'수리'라는 기능때문입니다 인스턴트식으로 바로바로지어서 공격할수 잇는 지상타워가생겨버리면
가스안캐고 미사일포탑과 타워만으로도 엄청난위협이겟죠 '수리'가 잇으니까
그렇기때문에 인스턴트식이아닌, 움직이지못하고, 사거리가 제한적이며
또한 궤도사령부를 포기하면서 지상방어타워를 건설할수있게 한것입니다
막상 행요없에면 테란은 멀티견제 마다마다 유닛배치해야하나요? 그럼 중앙싸움에서
순수히 ' 인구수'만 따지더라도 집니다
물론 정면싸움은 정말 컨트롤의 많은 변수가 되지만, 객관적으로 불리해지는건 유닛을 분산시킨
테란쪽이 되지않을까요
지상공격타워가 없는 테란에 대한 유일한 배려라고생각되네요 이것마져 뮤탈 견제엔 취약하지만..
정석적인 행요멀티 건설비용을 말씀드리자면
3미사일포탑 1행요 입니다
사령부 400
3 미사일포탑 300
행요 150 150
750/150 비용입니다 이래야 공중/지상견제를 수비할수잇지만
여왕과 가촉 은폐유닛은 감시군주 하나 낀다해도 효율성이 저그가 좋죠
하지만 그런만큼 내구도에있어서는 테란이 월등히 앞섶니다 .
정리하자면 행요는 '사기' 가 아니라 필수품임
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.