작성자 |
|
||
---|---|---|---|
작성일 | 2011-07-04 19:50:19 KST | 조회 | 505 |
제목 |
행요가 사기인이유 알려줌.
|
1. 맵에 문제.
멀티가 공격루트에 포함되지않는경우 머 맨날 11 11이나 불곰만존내 뽑아서 지실력보다 높은리거일경우
멀티태스킹의 어려움으로 행요로 수비하는거 인정합니다. 뭐 그럴수도있습니다.
다만, 수비용으로 만들어진 행요가 다분히 "공격거점"으로 이용되기때문에 사기라고하는겁니다.
예를들어 토스와 저그가 태란의 한타병력과 싸워서 근소하게 이기고난후에 공격거점에 (잴나가나 금속도시)
행요를 설치하고 공격거점으로 활용할수가있습니다. 이경우 내멀티와 행요와의 거리가 가깝기때문에
멀티는 쳐야하지만, 인구수 100차이나지않는이상 꼬라박기가 쉽지않습니다. 그렇다고 견제를 할수있는
수단이 타종족이 가지고있지않습니다.
이맵을 고쳐주지않는한 행요는 사기맞습니다.
2. 견제.
수비가 어려운 태란이 행요로 수비하는거 다른지상타워가 없기때문에 행요가 필요하다는 말은 설득력이
있더군요. 그러나 행요로 수비하더라도 견제를 가고, 그병력을 막기위한 시간을 버는 용도정도가 타워의
존재입니다. 그냥 아에 "면역"을 만들어논건 충분히 잘못되어있죠. 예를들어 행요가 스플이 아니고 단일공격
이고 행성요새로 변신하느순간 아머 10이된다면, 태란분들 말처럼 다른타워대신 시간버는용도로 사용한다는
말에 찬성입니다. 하지만 지금행요+터랫은 타종족으로 하여금 어떠한견제를 시도조차할수없는상황입니다.
예를들어 토스와 저그가 성큰과 광자포가 견제온병력을 막는 시간버는용도로 사용되지않고 행요처럼
견제를 용납하지않는 성격의 타워일경우 태란이 할만합니까?
결론.
테란이 사기란적은없다.
다만 금속도시와 젤나가동굴같은 맵가운데 멀티가 있는경우 행요는 사기가 될수있으며, 태란유저들이 주장하는
행요가 타워로써의 역활때문에 존재한다면 스플이사라지고 대신 버티면서 시간벌수있는 아머 +10?? 뭐 여튼
타종족으로 하여금 쉽게 멀티파괴는힘들어도 견제는 할수있을정도 수준으로 너프가 필요하합니다.
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.