와 역시 테게 보소 ㄷㄷㄷㄷ

내가 밸런스 징징은 하지도 않았는데 밸런스 징징으로 몰고가는 위엄 ㄷㄷㄷ

내가 언제 테란 사기라 하고 플토 버프해달라 하디?

그리고 GSL 에서 플토맵, 저그맵으로 도배하는 건 맞지. 종족 밸런스가 쓰레기인데, 20테란 막으려면 당연히 그 짓을 해야하지 않음? 

(근데도 결국 20테란은 달성되었었지만).

근데 내가 계속 말하는 건, GSL 해설은 어떤 상황에서도 중립 지키려고 노력했거든.

계속 말하지만 20테란 달성하고 플토 16강에 1명 올라가는 진짜 쓰레기같은 밸런스에서조차 중립을 지키던 게 해설인데, 지금 테란 사기론을 논하고 주장한다고?

해설들이 뭐가 아쉬워서? 15 : 9 : 8 이라는 그럭저럭 얼추 맞는 종족 밸런스를 만든 마당에 뭐가 아쉬워서?

진짜 다른 종족도 아니고 테란이 GSL 해설을 까네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

참 그리고 마지막으로 말하는데......

GSL 기준으로는 여전히 테란이 사기 맞다 ㅡ_ㅡ 

혹시라도 해설이 테란 사기론을 주장했다 해도 지금 승률로 보면 당연한 일인데? 양대승률 65 퍼센트에 근접하는 게 현 테란인데. 

하긴 지들 래더 기준으로 징징대는 놈들이니 말할 가치가 없지.

지들이 실력이 없는 걸 탓하지 않는데 뭐 ㅉㅉ

님말하는꼬라지보소 분명승률드립치면서 발광하셧는데?그리고Gsl 해설존나잘하긴하는데 테란약간사기인거처럼 뉘앙스풍기는건 사실이고

Gsl드립치면서 지가gsl리거된거처럼말하는놈은 자살하던가 스투를접던가해야지. 프라1디언들이 어떻게던유리한고지끌어갈라고 불리한자료만내는거보소

프라1디언들의자위질은 언제끝날까 20테 비상4테이지랄하면서 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아찌좆병신 // ??? 저 100 개 달린 덧글에서 내가 승률 드립 치면서 밸런스 드립을 쳤다고? 내가 승률 드립치던 건 '승률 ~~퍼로 밸런스 이러던 때조차 해설들이 중립을 지켰는데 왜 해설들이 지금 테란 사기를 논하냐'라는 논리로 출발했던건데? 설마 지금 승률 이야기한 걸 밸런스 징징이라고 본 건가?

객관적인 사실을 말해도 밸런스 징징이라 하는 현실 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

그리고 GSL 아니면 플토 사기, 테란 사기가 아니라 너님이 손병신이라니까. 아 물론 나는 손병신 맞음 ㅇㅇ

재능있는선수드립치시네 프토게이머중에 정종현 문성원저두명한태 근접한게이머있음? 김승철정도에 근접한게이머있음? 장민철? 잘하긴하는데하락세아님?
A급 S급이지랄하는데 재능타령하네. 프라1디언수준을말해주는댓글이네

난손병신소리들을정도로 스타못하진 않는데 ㅎㅎ플레기새끼한태손병신소리들으니까기분이참언짢네

논리쩐다 ㅋㅋㅋ gsl경기보면 프테전 프로토스 편파해설 항상 하는구만 그걸 아니라고 박박 우기고, 편파해설이 맞다쳐도 gsl 테란이 강세니까 올바른 해설이다??
통계드립 칠때부터 알아보긴 했지만 한번더 병신인증욬ㅋㅋㅋ

아찌좆병신 // 정종현, 문성원만 테란 선수가 있고 테란이 승률이 높다면 그 말이 맞을 지도 모르겠는데, 테란 선수는 님이 말한 선수만 있는 게 아닐 뿐더러, 현재 1.42 패치 이후 48전이 있었거든요? 여기서 16승 32패임.

즉, 전체적으로 프로토스 선수들이 테란 선수들에게 패배했다는 것인데, 이를 당연히 테란들의 말을 빌리면 '테란 선수들보다 프로토스 선수들의 실력이 전체적으로 떨어진다' 가 되죠.

근데 재능없고, 실력이 떨어진 선수들이 프로토스를 잡는다 보다는 밸런스가 엉망이다가 오히려 확률이 높고 설들력이 높거든요 고갱님 ㅇㅇ;

날빌쓰다운지 // ??? 프테전 프로토스 편파해설 하는 증거좀 가져와줍메. 나는 1.3.5, 1.3.6 패치 때조차, 프징징조차 무심코 욕을 한 입스타와 당시 있었던 헤프닝을 중심으로 '해설들은 중립을 지키고 있다'라는 논지를 계속 말하고 있는데, 님들이 말하는 편파해설의 증거를 좀 가져와주실라우?

내가 그 경기 들어보고 해설이 프로토스 편파해설하는 지 들어볼게.
그리고 님이 말씀하신 후반부는 내가 주장한 적이 없는 말임ㅡㅡ

참 그리고 마지막으로 말하는데......







GSL 기준으로는 여전히 테란이 사기 맞다 ㅡ_ㅡ




혹시라도 해설이 테란 사기론을 주장했다 해도 지금 승률로 보면 당연한 일인데? 양대승률 65 퍼센트에 근접하는 게 현 테란인데.


자기 글도 난독인가??? ㅋㅋ

날빌쓰다운지 // 지금 혹시 '혹시라도' 라는 말의 의미를 모르는 거?

혹시라도 해설이 테란 사기론을 주장했다 해도 지금 승률로 보면 당연한 일이다 -> 테란이 사기라는 편파해설을 했다 해도 지금 승률로 보면 테란이 강한 거 맞으니 맞는 해설이다

내 해석이 어디가 틀린건지??