1병 더블과 생더블의 자원차는 없다??

라고 중계진이 수개월전에 말한적이 있었죠, 그 발언의 여파때문인지,실제로 차이가 없다고

 

생각하시는 분들이 계시는 것 같습니다.

 

좀 자세히 각 체제의 자원에 관한 장단점을 따져보죠

 

1병 더블과 생더블의  2번째 사령부 건설완료시간이 1분 차이가 난다고 가정해봅시다.

 

1) 생더블이 1병더블에(가장 일반적인 2보급고 더블) 비해 가지는 이득

1. 그 1분동안에 추가된 사령부에서 뽑을 수 있는 건설로봇의 수차이= 약 3.5기

2. 그 1분동안에 추가된 사령부에서 쌓이는 마나량 - 지게로봇 쿨타임의 0.7 (자원환산 190~200원)

3. 1보급고 상태에서 2번째 사령부 완성떄까지 보급고를 추가하지 않음으로써 얻는 자원이득

   =건설로봇 한기가 보급고를 짓는동안 채취하지 못하는 자원의 양 

 

2) 1병더블이 생더블에 비해 가지는 이득

1. 병영완성시간이 빠르기 떄문에 얻는 궤도사령부 마나의 양

 

 

3) 서로 상쇄되어 무효화되는 측면

1. 사령부를 짓는 시간동안 건설중인 건설로봇이 자원을 캐지 못하는 양

2. 병영을 짓는 시간동안 건설중인 건설로봇이 자원을 캐지 못하는 양

 

 

 1)-2 와 2)-1 만 비교했을때,

1)-2가 이득이 훨씬 더 크고(병영건설완료시간차는 1분보다는 더 짧기때문)

무엇보다도 1)-1 의 이득이 너무 큰 점 때문에,

 

두체제의 자원채취는 '체감'될정도로 상당히 큽니다.

  

 

 

말이너무어려워요ㅜㅜㅋㅋ
뭐가이득인거져그럼??

삼자요약 쌩떠블

음.. 정확히 수치로 분석된 결과인가염?

제가 생각할때 저 둘의 차이를 글로 설명할 수 있는 방법중에
우주에서 가장 간단한것 같습니다. 어떤 결론부터 얻으려하시기보다
이해하시면 훨씬 피부에 와닿으실거에요

ㄴ생더블 상대로 뭐하는게 좋을까요 ㅠ

ㄴ 상대가 배를 쩄으면 일반론적으로는 두가지 방법이 있죠.
그 배를 가르던가 내가 더 배를 째던가

제가 테테전쌩더블않하는이유가 그거 본진 1/1/1해탱벤 극악으로 막기어려움 실력따라다를수도있지만

상대 생더블 배 가르는 빌드 뭐가 좋을까여

아 해탱벤에 약해요?

티팝/
생더블이 1병영 더블보다 1/1/1은 더 막기 쉽습니다.
자원이 더 많은데요

아 물론제기준이요 그래서 원병덥도 않하죠

아웃님 부탁 하나있어요

넵

테테전 빠른더블류랑 그에따른 카운터랑 그런거 정리해서 글하나 써주시면 정말감사하겟는데 ㅎㅎ

음 ㅠㅠ 생더블 저격 빌드가 뭐에용

ㅇㅇ 누가 테테전 정리글 하나 올려주면 좋을텐데

테저전은 제나름대로 이기고지고하고 테테전은 어려움이많고 토스전은 ㅋㅋ

예전에 몇개 실험을 했었는데..

생더블, 1병영 1보급 더블, 1병영 1보급 선더블 후궤도.
생더블, 1병영 1보급 더블이 거의 비슷. 마지막게 제일 구렸음. 생더블, 1병1보급더블의 차이가 뭐였는지 까먹음. 아웃님 말대로 건설로봇의 차이였는데 여하튼 실험한 시간까지는 그렇게 큰 차이가 안났음. 아마수준에서는 무시할 차이.

원병더블하면 뭔가 빡빡한 느낌인데 생더블하면 뭔가 푸짐한 느낌

쥬스 /
그 실험한 시간이라는게 이 실험에서 가장 중요해요.
그게 어느타이밍까지 끊냐에 따라 , 지게가 일을 어디까지 했었냐, SCV가 3-4기 많은
효과가 어느정도 발생했냐가 달라지거든요.

제가 테란이 아니라서 확실하진 않은데

1)의 3번은 잘 이해가 안가는군요...

1보급고 상태에서 2번째 사령부 완성떄까지 보급고를 추가하지 않음으로써 얻는 자원이득
=건설로봇 한기가 보급고를 짓는동안 채취하지 못하는 자원의 양

이라고 하셨는데 그게 아니라
(원병영 더블시)지금 지어야 될 보급고를 좀 더 늦게 지음으로 인해 생기는 격차일듯.. 어차피 건설로봇이 나중에라도 보급고는 건설해야 하니까요. 굳이 그 자원적 손실을 따지자면 그 둘의 PV의 차이 정도가 되지 않을까 싶습니다.

ㄴ 네 그말 맞습니다.

아웃/

대충 인구수 35였나..(가물가물)까지 한듯. 시간으로 한 것 같기도 하고. 아웃님은 일반적인 더블을 이야기 하신거고 저는 일반적인 더블이 아닌 경우에 뭐가 젤 좋은가가 목적이었어요. 그래서 생더블 1보급더블 그리고 병맛나는 더블-_-;;로 실험했어요. 뭐 적으신대로 타이밍은 그냥 대충 했죠. 쓰잘데기 없는 실험이었음.

이렇게 글로 비교하는게 큰 의미는 없을 것 같은데요

실제로 실험한잔 해보면되는거고

굳이 글 내용에 오류를 꼽자면 생더블은 본진사령부 궤도가 늦고요

1.3은 뭔가요 생더블 해도 언젠간 보급고 짓습니다

굳이 글 내용에 오류를 꼽자면 생더블은 본진사령부 궤도가 늦고요
-> 2) 1병더블이 생더블에 비해 가지는 이득
1. 병영완성시간이 빠르기 떄문에 얻는 궤도사령부 마나의 양

1.3은 뭔가요 생더블 해도 언젠간 보급고 짓습니다
-> 좀만 자세히 보시면 다른이야기인걸 아실수있습니다.

1)의 3번은 잘 이해가 안가는군요...

1보급고 상태에서 2번째 사령부 완성떄까지 보급고를 추가하지 않음으로써 얻는 자원이득
=건설로봇 한기가 보급고를 짓는동안 채취하지 못하는 자원의 양

이라고 하셨는데 그게 아니라
(원병영 더블시)지금 지어야 될 보급고를 좀 더 늦게 지음으로 인해 생기는 격차일듯.. 어차피 건설로봇이 나중에라도 보급고는 건설해야 하니까요. 굳이 그 자원적 손실을 따지자면 그 둘의 PV의 차이 정도가 되지 않을까 싶습니다.

outstander (2012-04-30 00:29:33 KST)
0 0

ㄴ 네 그말 맞습니다.

아 궤고의 차이에 대한 내용이 있었네요. 폰이라 글이 잘안글어와서...

그런데 건설로봇이 보급고를 늦게 짓는게 무슨 상관인가요? 나중의 40원보다 지금의 40원이 더 값어치 있다는 뜻인가요?

이런 미세한 격차를 계산 하는거에 동의하지는 않지만 그럴 경우 지게를 빨리 떨궈서 얻는 자원조 고려해야죠

3.5기가 더 빨리나온다하더라도 광물에 붙는 일꾼수가 2기넘어가면 효율이 떨어져요... 실제차이는 생각보다 많이 안난다는거...