다이아나 마스터 테란님들

http://www.playxp.com/sc2/terran/view.php?article_id=4589618

여기서 카르크님이 제시한 컨트롤 수월하게 할수 있나요?

너무 긴데 요약안됌?

한줄요약:
교전일어났을때 6초안에 국방뿌리고 이엠피 쏘는게 가능하냐고 하는중

교전할떄 유령으로 emp 뿌리고 밤까로 추미랑 국방깔고 싸우면 테란이 질 리가 없는데 왜 지랄하냐 테란년들아 이거인거 같은데. 밤까가 추미 쏘러 가다가 환류맞고 터지고 유령으로 emp 쏘러 가다가 다 디짐요. 리얼. 그리고 군심에 토르 마나가 있는지 없는지 몰겠는대 자날때는 교전할때 일부러 마나 빼고 안싸우면 환류에 피 최소 30% 날아가고 싸웟음. 그리고 국방에 불멸자 공격 안막히고 멸자는 탱이 아니라 딜탱이라 메카닉 입장에서 존나 아픔

가능은합니다만그때에저조합이나올수있어요??? 멸추로머30분까지가는건가??...

그리고 emp는 뿌리고 싸우는거지 싸우는 도중에 뿌리는게 아님. 국방은 가능할걸로 보임.

추미사거리가환류보다길고요
Emp쏘러가다다죽는건아닌거같은데...ㅠ
군심엔토르마나업고...강화보호막만업애면할만한데요

여기서 고기는 하나도없이 멸추라고만 있음
멸자야 안막혀도 추적은 막히니까 한타이밍 딜은 막을수있죠

고기있으면 당연히 밤까털리고 탈탈털리죠

고기가 없다면 emp 그냥 걱정없이 막쏘면 되는거고 국방 툭툭던지면 되는데 무난하게 되는거 같은데

그러네요 설사 일어날수도 없겠지만 멸추가 토르기갑유령밤까 상대로 불리하다는 게 입증이 되더라도
멸추고기 조합 되면 토르기갑유령밤까는 쓸수 없으니까
토르기갑은 노답인게 입증되네요

천지프토님은 토스잖아요 한번 해보시고 오세요 그럼

그럼 지금 상황에서 논란이 되는건 멸추가 쎄냐 토르기갑유령밤까가 쎄냐 이거네요

교전할떄 유령으로 emp 뿌리고 밤까로 추미랑 국방깔고 싸우면 테란이 질 리가 없는데 왜 지랄하냐 테란년들아 이거인거 같은데. 밤까가 추미 쏘러 가다가 환류맞고 터지고 유령으로 emp 쏘러 가다가 다 디짐요. 리얼. 그리고 군심에 토르 마나가 있는지 없는지 몰겠는대 자날때는 교전할때 일부러 마나 빼고 안싸우면 환류에 피 최소 30% 날아가고 싸웟음. 그리고 국방에 불멸자 공격 안막히고 멸자는 탱이 아니라 딜탱이라 메카닉 입장에서 존나 아픔

여기서 고기가 있다는게 전제인데 님은 고기하나도 없이 멸추로만 턴다고 하셨는데
님이하는 말중에서 고기가 있다는말이 어디있죠?

팥우유 (2013-06-30 13:19:45 KST) 0 0

사신짱짱맨// 그거 멸자 추적 조합에 탈탈 털릴텐데

이거 딱하나만 있고 멸추에 고기도 없는상태인 전제가 깔렸는데 님말에서 고기가 있었다는게 어디있죠?
모순된 주장이네요 완전

아니 고기도 없는데 이엠피 샤워시키고 국방던지는거 못하는게 더 손잭스아닌가?

그러니까 천지프토님아 님이 직접 해보시라구요

나는 못한다니깐요?

논란의 중심이 뭐졍?
토르기갑유령밤까가 대토스전에서 효율적인 조합인지 논쟁중인건가염

ㄴ 거기서 국방뿌리고 이엠피 뿌리는걸 못하냐 하냐로 논쟁중임

저기 들어가서 쭉 읽어보세요

카르크님이 여기다 대고 자신의 조건을 완전 쉽게 바꿔놨는데
직접 가서 읽어보시는게 좋음

이쪽이 바꾸지도 않았음
호구놈이 자기가 멸추라고 써놓고 여기서 고기가 어쩌구 하니까 고기가 어쩌구 하는소리가 튀어나오는거임

자기가 바꿔놓고 이쪽이 바꿔놨다고 지랄하는 격이죠

개소리죠 전 멸추고기면 이기지만 지금 논란의 중심은 멸추대 토르기갑유렁밤까라고 위에 대놓고 적어놨는데 그새 눈리신도 추가됬나봐요

그래서 논지가 토스 조합이 마법유닛 하나 없이 불멸자 추적자 조합 vs 테란 조합 토르기갑유령밤까 이걸 말하는거냐 이거 테란이 지면 손목 잘라야지

내가 잘못 읽은거 같네

?
님 난독임?

그러네요 설사 일어날수도 없겠지만 멸추가 토르기갑유령밤까 상대로 불리하다는 게 입증이 되더라도
멸추고기 조합 되면 토르기갑유령밤까는 쓸수 없으니까
토르기갑은 노답인게 입증되네요

님이 써놓고 뭐라하시는거죠
그리고 전 바꾼적도 없습니다?

그럼 지금 상황에서 논란이 되는건 멸추가 쎄냐 토르기갑유령밤까가 쎄냐 이거네요

이거 못읽으신듯 눈리신님아

님이 제시한 제 말은 멸추고기 대 토르기갑유령밤까는 멸추고기가 이기니까
토르기갑은 결론적으로는 불가능하다 이걸 말한거교

멸추가 세냐 토르기갑유령밤까바이킹이 세다도 아니고 어느쪽이 씹어먹냐인데
난독증에 눈리신에 손잭스에 뇌문도에 4가지를 모두 갖추셨네요
축하합니다 짝짝짝

멸추자체를 제시했는데 거기서 고기가 튀어나오는거 자체가 님이 이중적으로 말을한거나 마찬가지죠
멸추만 제시하신 상황인데 왜 고기가 있죠?

결론은 멸추가 토르기갑바이킹유령밤까를 못씹는다로 결론이 났네요

개소리 마시고
처음부터 가보죠
님이 멸추고기면 토르기갑유령밤까 턴다는걸 인정하셨죠?

고기가 있으면 털어도 님이 제시한건 멸추 딱 두기인데 그걸로 님이 턴다고 하셨는데 이거갖다가 멸추로 토르기갑바이킹유령밤까를 턴다고 말씀하시려는거죠?
님이 제시한건 멸추고 고기는 하나도 없이 한건데 왜 고기가 나오는건지 이해가 안되네요 ^^
지금 님이 뭔말하는건지도 모르겠고

'고기있으면 당연히 밤까털리고 탈탈털리죠 '
여기 인정하셨으니 다음으로 가볼께요
그 말에 대해 저는
멸추가 설사 토르기갑유령밤까에 불리하더라고
그럼 멸추고기가 갖춰지면 토르기갑유령밤까는 못쓰니까
결론적으로 토르기갑유령밤까는 못쓴다는 말을 했는데요

개소리 말고 이쪽이 처음부터 가보죠
님이 멸추로 토르기갑바이킹유령밤까를 턴다고 하셨는데 제가 거기서 멸추로 토르기갑바이킹유령밤까를 못턴다고 했는데 여기서 사람들이 고기이야기 하니 갑자기 님이 고기가 있으면 턴다고 하니 이쪽이 고기가 있으면 털수있는데 님이제시한건 멸추두기뿐이라고 말했는데
왜 그쪽부터 시작하죠?

제가 여기서 또 결론을 지었어요
그럼 지금의 논란은 멸추가 쎄냐 토르기갑유령밤까가 쎄냐 로

님은 어떻게 이해하셨는데요?

참 말도안되는 논리갖다가 상대가 그걸했다고 박박우기시네요
참 노답이신분이네

아이콘 팥우유 (2013-06-30 14:54:37 KST)
↑↓




센스 이미지를 등록해 주세요

그럼 지금 상황에서 논란이 되는건 멸추가 쎄냐 토르기갑유령밤까가 쎄냐 이거네요

이거는 아얘 안보시고 얘기하시는건가요?

토스전에는 메카닉 쓰면 안됩니다.. 정신건강에 해로워요 메카닉은 플래이하만 통합니다

멸추가 세냐 토르기갑유령바이킹밤까가 세냐가 아니라 누가 씹어먹냐로 했는데 대체 무슨 개소리죠?
자꾸 말돌리지말고 제대로 반박을 해보리나까요
멸추로 토르기갑바이킹유령밤까를 못턴다는데 왜자꾸 반박을 못하시고 말을 바꾸시지
멸추만 제시하셨는데 고기는 왜나오고

노답이긴 님이 노답이겠죠
자기 주장만 박박 우기시는
증거를 못댄다고 말을 해도 계속 대라 하시고
또 못댄다니까 그럼 제가 이겼네요 ^^ 라는 말도안되는 결론이 튀어나오는
님이 더 이상해요

그럼 지금 상황에서 논란이 되는건 멸추가 쎄냐 토르기갑유령밤까가 쎄냐 이거네요


누가 그런말을 했는데요?
어느쪽이 씹어먹냐지 어느쪽이 세냐고는 전혀 상관이 없었는데요?

멸추를 제시했는데 고기가 나온건 제가 토르기갑은 토스상대로 안좋다는걸 말하기 위함이였고

멸추랑 토르기갑유령밤까는 별개의 이야기죠 뇌문도 눈리신님아

님이 하는거에 똑같이 따라하는건데요?
님이 그말을 했으니 제가 님말을 똑같이 하는거고
님이 그런짓을 했는데 님이한건 다 까먹으셨나봅니다?

둘중에 하나가 쎄니까 씹어 먹겠죠 이사람아

아니 님이 멸추로 토르기갑유령밤까바이킹을 턴다고 했는데 거기서 고기가 왜추가되냐고요
님 글 잘 못쓰시고 사람설득 잘 못하시죠?

멸추를 제시했는데 고기가 나온건 제가 토르기갑은 토스상대로 안좋다는걸 말하기 위함이였고

멸추랑 토르기갑유령밤까는 별개의 이야기죠 뇌문도 눈리신님아

기갑토르유령밤까 vs 프로토스?
기갑토르유령밤까 vs 멸추?

이건 님이 잘못이해하시고 계신겁니다

둘중 하나가 세니까 씹어먹는다는 논리가 왜 탄생하나요
둘다 세고 강력한 조합인데 어느쪽이 씹어먹냐지 어느쪽이 좀더 세다고 하면 그거에 카운터가 그걸 씹어먹는다고 하고 그거의 카운터가 토르바이킹유령밤까기갑 이면 어느쪽이 센거죠?
반박을 해보세요

기갑토르유령밤까 vs 프로토스?
이거는 제가 고기를 추가하면 토르기갑조합이 불리하니까 못쓰겠다고 말했고

기갑토르유령밤까 vs 멸추?
이건 지금 카르크님이 계속 증거를 대라고 우기시네요

님이 제대로 이해못하게 뜬금뜬금 엉뚱한 논리를 펼치시니 그러죠

애초에 논지가 멸추vs기갑토르유령바이킹밤까 인데 거기서 갑자기 고기가 추가되면
그건 논지흐리는거나 마찬가지 아닌가요?

후.. 그래요 제가 말을 잘못했네요
멸추랑 토르기갑유랑밤까랑 싸우면 누가 씹어먹을까 이 논리만 남았네요

제가 말한걸 님이 이해못하셨을 뿐인데
제잘못으로 돌리지 마시죠

위에 두분이서 토르기갑 유령 바이킹 밤까가 멸추에게 이엠피 쏘고 국방깔고 이러면 못이긴다고 하셨는데
결국에는 제가맞는거나 마찬가지죠

고기를 추가한건 토르기갑 vs 프로토스
이거 말한거고

멸추 vs 토르기갑 조합은 별개입니다

이해하셨나요?

님이 이해를 못하게 자꾸 다른게 튀어나오게 만들고 이상한 논리로 만드니 그러죠
님이 글쓰는 솜씨랑 머리가 문도이신겁니다

개소리죠 증거를 대세요 못믿겠으니

아니 그러니까 거기서 왜 고기가 추가되냐고 묻잖습니까
토르기갑유령바이킹밤까인데 갑자기 고기가 왜 추가되냐고요

제가 뇌문도가 아리나 님이 뇌문도인걸 자꾸 제 쪽으로 돌리지 마시죠

또 증거타령
제소리가 개소리라는 증거나 대세요

그러니까 고기가 추가된건 토르기갑조합 대 토스 일때 얘기라구요


멸추 상대일때는 안 추가해도 된다구요

님뇌가 문도지 제뇌가 왜 문도죠?
자날 테란 승률 90%정도에 다이아 테란들을 껌으로 씹어먹는 제가 문도인 증거가 있으신가요?

그럼 제 소리가 개소리라는 증거나 대세요

그건 자날이고 여긴 군심이고 ^^

그럼 제 뇌가 문도인 증거는 있나요 ? ^^

저도 테프전 승률 60%를 넘는데 ^^

병신논리로 시종일관 끝까지 호구소리를 하시더니 이제는 정신승리를 하시네
인생을 병신같이 사시는분이네요
그렇게 정신승리 하고싶으시면 실컷하시고 정신승리자로 남으세요 문도님

개소리 마시고 님 논리가 맞다는 증거나 대세요 정신승리 하지 마시고 ^^

제 경험에서 우러나오는 논리는 못믿겠다고 박박 우기시면서
님 논리는 증거도 필요없는 진리다 이런거임? ^^

일단 토스가 장애입고 시작한게아닌이상

밤까유령나올동안 고기안나올리가 없고요

테란컨트롤이 매번 그렇게 이상적으로 추미날리고 국방깔고 이엠피샤워시키고

녹이는 상황이 쉽게 나오진 않습니다 물론 딱 교전만봤을땐 테란이이길가능성이 좀 더 높아보이네요

그것도 토스가 그냥 어택땅 했을때이야기지 어떤토스가 국방깔리는데 그냥싸웁니까 빼고 다시싸우지

그라고 멸자다수로 토르잘라먹기 추적자로 밤까잘라먹기 나오면 뭐 답이없죠

팥우유님이 전글에서 말씀하신 점추 빈집이 아프게들어가는 상황도많이나오구요

ㄴ 여기서는 그냥 멸추vs 토르기갑유령바이킹밤까만 언급했었는데 갑자기 고기가 뜬금튀어나옴
고기가 있으면 당연히 토르기갑유령바이킹밤까가 털리는데 자기가 언급도 안한걸 왜 언급하는지

고기는 토르기갑 조합 vs 프로토스 말한거지

멸추 vs 토르기갑 조합을 말한게 아니라고 몇번을 말하나요 뇌문도 님아

그렇게 이해를 못하심?

자기가 멸추만 언급하다 갑자기 고기를 언급했는데 왜 님이 그렇게 몰아가죠?
그리고 토르기갑조합vs토스는 왜나오고
자꾸 뜬금뜬금 논지에 안맞게 다른쪽으로 흐르게 하시네요 문도님

멸추 vs 토르기갑 조합 논란이 유지되고 있는 상태에서

일단 토르기갑 조합 vs 프로토스 의 효율성 결론부터 지은겁니다

뇌문도님아 ^^

ㄷㄷ 빵구우세요 그냥

빵 구울수도 없는데
저놈이 지가 스2삭제했다고 지랄발광을함
그냥 테게는 노답인듯

여태 겜도 안하는놈이 컨트롤이며 밸런스며 운운했다는거임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ