게다가, GSL통계가 테사기를 입증할 수 있나요?

예를들면,

테란 종족파워가 100이고 저그가 50이다. 그래서 지금 전적통계를 보니 테란이 더 많이 세다. 테사기다

이거는 맞는 이야기입니다.

그런데 이것의 역인

전적통계상 테란이 더 세다, 따라서 테란 종족파워가 저그보다 쎄다

이건 성립을 할수도 있고 안할수도 있습니다.

명제에서 역,이,대우 배우셨잖아요.

저렇게 주장을 할 수 없는 이유는

예를들어 저그가 오히려 더 센데(테50, 저그100) 

그날 테란선수는 이영호였고(파워 500) 저그는 운좋게 올라온 어떤선수(파워300) 이라면,

테란이 토털 550 저그가 400으로 아무래도 이영호 선수가 이길 가능성이 더 높겠죠.

결국 통계를 보고 논하려면 선수 개개인의 실력을 수치화할 수 있는 어떤 방법이 필요하며,

그 방법은 귀납적인 것이지 수학적인 것은 아니므로 항상 성립하지는 않을 수 있습니다.

그리고 이 실력을 통계에 대입을 해서, 선수의 실력을 제외한 순수 종족에 의한 승패의 편차만 계산하고,

그리고 그걸 계산할 만큼 충분한 자료의 풀(Pool)이 필요한데 

지금 저걸 할 수 있습니까?

통계로 테사기뿐만 아니라 어떤 종족이 우세하다, 강하다라고 아예 이야기는 할 수 없는게 맞습니다.

그저 참고치일 뿐이죠. 그리고 그게 많이 누적이 되면 선수실력은 측정을 못해도 한번 패치를 해서 종족파워를 재설정 해주는 것이구요.

이때 패치를 해서 종족파워가 어느정도 맞춰지면 심각한 언밸런스함은 어느정도 사라지겠죠(예를들면 기갑지옥불 너프)

하지만 반대로 이상하게 생각해서 패치하면 언밸런스가 심해질 수도 있습니다(예언자 이속버프)

결국 이 패치라는게 그냥 한번 조정해보자, 요런거 정도 의미밖에안되고

통계도 그냥 참고치요 참고치.

그러니까 제발 테사기 드립 그만치고 그냥 게임이나 다같이 즐깁시다. 그려러고 하는거 아닙니까.

스투는 벨붕게임 프사기 글 쓰시던분이 테란버프직후에 이런 글을 쓰시니 좀 아이러니함ㅋㅋ

이사람 언수외탐합 최소 28등급 ㅋ
별 그지같은 소리하네 ㅋㅋ

참고로 표본이 50개 이상이면 유의미한 통계입니다