이거 정답 아시는분??ㅎ

.

70만원

음 -_-보석값70+거스름돈30 + 제과점에게줄돈30 = 130만?

100만원 아닌가요?... 일단 보석값 70 + 돌려준 값 30 해서 100만원 수표를 받았잖아요.
그런데 수표값 100만원에 거스럼돈이 없어서 옆 상점에서 수표값 100만원과 현금값 100만원을 바꿧습니다.
다시 옆 상점에서 수표값 100만원이 거짓이라 해서 그 값을 돌려줘야 하는데

이때 100만원만 돌려주면 되죠...

이나저나 70만원짜리 보석 날린거고
그리고 옆에 상점에는 100만원 빌려서 갚아야되니깐
다시 생각해보니 170아닌가

그니까 요약해보면
1. 보석상에게 100만원짜리 건낸 수표 = 30만원 돌려주기 + 보석값 70만원
2. ㅄ상은 옆집과 수표와 현금 교환...
과정을 좀만 바꿔보면 이렇게 되네요..

200아니었던가?

일단 100만원짜리 수표는없는셈치고 계산해보면..
보석값 70만원 빌린거 100만원. 거기서 거스름돈으로 30만원을 줘버림.
결과적으로 사기꾼에게 100만원을 줘버린셈. 제과점에게 100만원을값아야함.
받은100만원중 30만원을써버려서 70이남음. 70+30을 줘야함.
결과적으로 30을더줘야함 그러므로 130만원

근데 사실 이거 보석의 원가 모르면 아무 것도 모름

ㄴ 아 사실 이걸 왜 말하냐면 이 분이 낚시로 유명하신 강태공님이기때문에

1번 거래 : 수표를 현금과 바꿈 0원과 100 교환
+100
2번 거래 : 사기꾼에게 보석과 30만원을 줌
100 - 100 = 0 원
3번 거래 : 옆 상점에게 수표를 받고 현금을 돌려줌
0 - 100 = - 100 이익
순서대로 정리해보면 -100이익이 맞네요..

이거는 뺄샘식이므로 순서를 바꿔도 되요.
순서를 바꿔서 저 보석상이 몽땅 현금을 갖고 있었다 봐도 됩니다.

맞음... 원가 모르면 아무도 모름.

말로 풀기가 애매하다 ㅠ

그냥 간단하게 생각해보면 실제적인 교환은 0원과 100만원의 교환이었다고 보면... 쉽겟는데.

보석의 가격은 70만원이라는 가정에 문제를 풀어주세요 ㅠ

강태공// 보석 70가정이여옫 100 .....
인터넷상에 많은 글도 답이 그렇구요.

원가 몰라도풀림

보석 70만원 + 30만원 거스름돈으로줌 + 수표사기당해서 100만원돌려줌

200만아님?

수표를 사기당한거기때문에 보석+30만원이 손해이지않나요?
그래서 100만언인듯
쉽게보려면 이거가짜래- 밑으로 싹 지워버리면 손해가 없죵

ㄴㄴ 100만임

보석 70에 거스름돈 30

나머지 빌린돈 70은 다시 빵집주인한테 돌려줬으니

100만원이죠.
간단히 손익을 구해보면,
신사는 보석(70)+30만원으로 100만원 이익.
제과점은 손익 0원.
이니 보석상은 손익 -100만원.

200만원이죠........
보석상의 총손해액을 구하는거 아님??
신사가 보석70 + 거스름돈30 = 100을 가져가서 우선 100을 손해보고
제과점에 가짜수표여서 100을 물어주니깐 100을 손해보고
총 200

100만원이맞아요 ~
제가 위에 말한대로 하거나
반대로 이득본사람이 얼마나 이득봤는지 구해봐도 쉬울듯..

100만원이죠.. 설명도 귀찮네.. ㅋ

제과점에 주고 받은건 아무 상관없죠.. 바로 봐도 보석(70)이랑 30만원 손해

200만입니다 .. 70다이아몬드를 주고 30을 거슬러주고 애초에 100만원준건 없었다고치면 제과점에 100만원을또줬기때문이죠

ㄴ 거슬러 돈준과 제과점에 돌려준 돈이 원래 제과점에서 나온돈이지 보석상 돈이 아니죠

130인거 같은딩

130임 . 일단 확실한 손해는 사기꾼에게 나간 70만원의 다이아몬드와 30만원의 거스름돈

이게 100만원이고 . 제과점에서 받아온 100만원중에 30은 거슬러줬고 남은 70에다가 자기돈

30만원을 더 붙여서 돌려줘야하므로 30만원이 손해.

따라서 130만원

100만원이 정답이에여;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
사기꾼이 이득을 취한거 생각을 해보세요.

70 + 30이니까 100이죠 ㅋ