‘천안함’ 다룬 추적60분 이중 편성 논란 끝에 방영 결정

http://media.daum.net/society/media/view.html?cateid=1001&newsid=20101117153518559&p=khan

천안함 사건의 결론은 과연 뭘까...

천안함 사건에 대해 제대로된 진실을 발표한적이 있었나?
물기둥부터 시작해서 TOD, 흡착물, 잉크 성분, 스크류, 어뢰 설계도, 사고 시간, 가리비 등등등..
매번 거짓말에, 또 들키면 거짓말에 말도 안되는 가설들만 내세우고...
한국 국군이 수장당했는데 책임 지는 사람 아무도 없고..
경계에 실패한 병사들에게 무공훈장 남발하고..
머 예전에도 그랬지만 천안함 이슈로 국민 분열 선동하고..
하여간 최초의 원인은 국방부+합조단에 있는듯..

천안함은 사건의 결론보다는 진실에 포커스를 맞춰야 합니다.
결론은 하나지만 진실은 여러가지로 해석할 수 있죠.. 북한짓이냐 아니냐, 어뢰냐 아니냐,
사고냐, 외계인이냐, 자연재해냐 등
말잘듣던 청와대 김비서에서 그래도 간만에 한건 해주네요 ㅋㅋㅋ
사장 묶어놓고 방송했나? 완전 빼도박도 못할정도로 까버리니 이러다 종북좌빨언론될 기세네

저런 기사로 방송해놓고 1939년도 영국 해군 기항지 후장털린꼴 나면 저 제작진들은 당연히 책임지겠지요?

또 저질러 놓고 아니면 그만이라는 식으로, 광우병사태처럼 오역이니 확률이니 의료전문지식이니 하는 걸로 또다시 빠져나가서야 공신력 있는 언론이라는 타이틀은 반납해야지요.

liberia님 // 책임 질 필요가 있나요? 추적 60분에서 하는 주장은 "북한이 어뢰 쏜 것이 아니다"가 아니라 "군에서 한 조사가 문제가 많다"이니까요. 설령 천안함 사건이 북한의 소행이라고 밝혀져도 국방부 측에서 무리수를 많이 쓴 것은 사실이죠.

리베리아 저놈도 은근 정사충 냄새남 삼성보고 기풍이 어쩌구저쩌구 쉴드 쳐주는 것부터
천안함도 군조사에 문제가 많다는 걸 포커스를 은근히 옮겨서 빨갱이 소동으로 물타기 개쩜미다

흑인경비원님은 믿음이나 사상이 어떻든 간에 인간성에 있어서.... 무례하군요.

흑인경비원/ 인신공격 자제요. liberia님은 말이 통하는 분이니 토론하다보면 합의가 나오게 되어있음. 말이 안통하고 싸움으로 토론을 막으려는 사람들과는 다름.

의견이 다르더라도 그럴 만한 이유가 있을 수가 있음. 신뢰하고 있는 자료가 다를 수 있으므로.

liberia / 언론이 틀리면 신뢰도 깎아먹은것으로 이미 책임을 진거라 생각함.

천안함 사건에 대해 제대로된 진실을 발표한적이 있었나?
물기둥부터 시작해서 TOD, 흡착물, 잉크 성분, 스크류, 어뢰 설계도, 사고 시간, 가리비 등등등..
매번 거짓말에, 또 들키면 거짓말에 말도 안되는 가설들만 내세우고...
한국 국군이 수장당했는데 책임 지는 사람 아무도 없고..
경계에 실패한 병사들에게 무공훈장 남발하고..
머 예전에도 그랬지만 천안함 이슈로 국민 분열 선동하고..
하여간 최초의 원인은 국방부+합조단에 있는듯..

물타기나 하는 국개에게 토론같은건 시간낭비

엑스피도 보면 그냥 야후수준

ㅇㅇ. 약간 인신공격성이 있군요. 진짜 정사충 같은 분들은 따로 몇분 있어요. 그런데 저분은 아님.

확실히 저게 한국 외교를 배려하면서 천안함 문제에 다가선 방법이라고 생각해요. 북한이 안쐈다! 가 아닌. 국방부가 제대로 해명 못하고 있따는 뜻.

중의적으로 두가지가 다 해석 되기 때문에. KBS도 비교적 자유롭겠죠.

그럼 천안함 진상조사라는 명목으로 재조사를 위한 민/관/군 합동조사단 꾸리고 해외인력 초청해서 다시 조사한다면 결과가 나올거라고 보시는분 계신지요?

한 3~4달 전에 했다면 모를까, 지금은 무리수 그 자체에요.

연구결과와 발표한 성과를 어떻게든지 합동재조사단 보고서에 넣어서 정년과 연봉과 계약기간을 늘리려는 교수부터, 진실구명에 정치적인 색깔을 넣어 줄타기 하서 보좌관 하려는 연구진에 자기내 외교 카드로 써먹으려는 미/중/러의 등살...여기에 재조사를 통해서 나온 결과에도 자기가 손해보거나 밀렸거나 믿지 못하는 사람은 지금과 똑같이 신뢰도가 없다고 깔것이 뻔합니다.
어떻게 하던 진실은 둘째로 만족하는 결과도 보기 힘들 가능성이 더 높아요.

아니, 이런건 제껴놓고 말입니다.

지금에 와서 재조사 한다면 주변국과 북한에게 카드한장씩 더 주는 꼴인대 그걸 왜 해야 하나요? 나오지도 않을 결론을 위해서 국제적 손해를 감수하자고 당당하게 왜치는 것이 공영방송의 자세라고 보기는 힘드내요.

사족으로, 제가 진짜 문제있다고 보는건 위에 댓글단분들이 아니구요.

이전에도 여기에 글을 리플로 올린적이 있지만 욕설/비방/양비론으로 물타기 해서 욕설과 비방이 난무하는 게시판이라고 인증시키려는 애들입니다.

자기 생각이나 호불호에 맞지 않은 글을 보고 울컥해서 글을 좋지 않게 쓸수는 있어요. 허나 계획적으로 게시판 전체를 비도덕적/비상식적으로 보이게 할려고 선동하는 애들이 더 문제라고 봅니다.

아마 이 게시판 오래 보신분들이면 예전에 몇명 그런애들 보다가 찍어내서 까보니 바로 잠수타고 돌아오지 않는 알바들 몇명 보셧을듯 합니다만..

liberia / 재조사 할 필요 전혀 없어요. 이미 나와있는 자료만 해도 어마어마하구요. 가리비나 물기둥만 봐도 지금 조사한 것들 가짜라는 것 금방 알 수 있고 논란 같은 것은 없을 겁니다. 지금 논란이 되는 이유는 말도 안되는 설명을 공식 발표로 해서 그런 것이지 말이 되는 설명을 공식화하면 다 사라질 논란입니다.

가장 사실에 가까운 것은 아시아경제에 실린 유가족들에게 발표한 최초 보고 일텐데요. 그 사진에 보면 '최초좌초 지점'라고 국방부가 명시하고 있습니다. 다른 관련 자료를 가져다봐도 그게 가장 합리적인 설명이 가능하다는 것을 보여주고 있구요.

문제는 선체 노후화로 인한 좌초 침몰 혹은 충돌에 의한 좌초 침몰로 결론날 사건을 선거에 이용해보려고 북한을 끌여들였다가 국제적인 망신을 사고 다른 나라들에게 안주어도 될 패들을 준 것이죠. 그 당시 미국과 공동 훈련 중이었는데 미국도 상황 다 알고 있었고 북한을 끌어들이는데 동조해줬심다. 덕분에 지금 한미FTA도 미국에 유리하게 고쳐주고 있는 형편입니다.

발표 뒤집히면 정부가 타격을 받겠지만 다른 나라들에게 퍼줄 이유는 사라지겠죠. 오히려 발표가 뒤집히는 것이 한국에게는 이득입니다. 정부는 피바가지 뒤집어 쓰겠지만

베타테스터392호/

영국 해군 기항지에 독일군 잠수함이 침투하여 어뢰를 박았는대도 당시 함장/기지사령관은 피탄당한 함의 탄약고에서 사고가 난것으로 판명, 뭍었습니다. 이후 안걸리고 숨어있던 잠수함은 뒷크리 헤드샷 띠워줬지요. 안잡히고 잘튀었구요.

제가 보기에는 지금의 천안함 침몰이 저런 경우가 아니다라고 말하기에는 부족하다고 보는겁니다. 1939년의 잠수함으로도 저런것이 가능했다면, 지금의 북한 잠수정으로는 하고도 남겠지요.

그리고 이만하면 아니라고 보기에 충분하다, 이만하면 아니라고 보기에 부족하다, 이정도로는 조사가 더 필요하다..라고 의견이 갈려서 일치가 되질 않으니 재조사가 필요하다는 것인대..

지금에 와서는 재조사 자체가 불가능하니 계속 던져지는 떡밥이 되겠지요.

재조사결과가 다시한번 침몰로 나온다면 이번 정부 성향으로 볼때 반론과 이의를 제기한 분들을 전부 뭍어버리려고 할겁니다.
재조사결과가 뒤집어 진다면 이전 합동조사단의 조사위원들은 황우석 사태를 재현하는 주인공이 되구요.

그런 경우와는 좀 다르죠. 천안함의 경우 TOD가 있었고 공개하라는 요구가 빗발쳤는데도 결국 국방부에서 짜집기한 것만 발표했었죠. TOD로 폭발이 있었는지 확인이 될 수 있었고 초소에서 본 사람들도 없다고 했었죠. 어젯밤 방송으로 어뢰에 있는 산화물이 폭발로 인한 것이 아니라는 것도 확인된 사항입니다. 모든 자료들이 폭발은 아닌 것 같은데라는 것을 말하고 있고 폭발이 아니라는 결정적인 증거를 밝혀줄만한 자료들은 국방부가 마사지한 것들 뿐입니다. 반대로 폭발이라고 볼만한 증거도 국방부에서 제대로 내놓은 것이 없죠. 결정적이라고 내놓은 것이 '1번 어뢰'였는데 그게 결정적인 조작 증거로 드러나는 현실입니다.

천안함사건이 선거때 자주 쓰던 '세풍'이나 '안풍'같은 사건의 반열에 오를텐데 그게 그것을 만든 정부에서 밝혀질 일 없구요. 반대정파가 집권한 후에나 가능하겠죠. 근데 그런 것 해서 갈등을 또 만들 필요가 있는지는 좀 그렇습니다. 재조사는 어떤 측면에서도 하기가 좀 그렇죠. 차라리 미국이나 러시아 쪽에서 터트려주면 그게 더 나을 듯.

지금 제가 이야기 하는건 진실이 어떻냐가 중요한 것이 아니라, 그걸 가리는 과정에서 어찌 될것이냐는 겁니다.

피격이건 사고건, 해군의 대잠작전능력과 방업에 업그레이드가 필요하다는 것은 어느쪽 결론에서건 떠오르는 사실이니 여기에 집중해야지요.

결국 결론을 가려 사실을 널리 알린다는 것은 그 자체에 의미가 있으며 공신력을 세워 이를 바탕으로 공감대를 형성하는 것인대, 어찌되건 한쪽은 풍지박살나는 생사결의 대결로 가겠지요. 그걸 써먹으려는 사람/정당/정권에 의해서요.

헌대 저런 상황이 되어 버리면 진실에 상관없이 어느쪽의 결과이건 믿을수가 없게 되는 것입니다. 진실을 가리는 것은 분명 중요합니다. 하지만 이미 진흙탕에 빠져서 가리는 행위에 진실이 인정받지도 못할 상황인대, 무슨 의미가 있을까요.

만약 제가 정사충이라면 지금 베타테스터392호님에게 영국과 같이 또 다시 뒤통수 맞으면 책임질거냐고 물었을겁니다. 해군의 업그레이드와 진실의 구명은 별개란것은 누구나 알만한것이지 않습니까. 이런 만약을 가정한 책임론은 아무 의미도 없거니와, 반대세력은 무조건 싸우자고, 시비를 가리는 것도 아닌 그냥 개뻘짓이에요.

그럼 왜 첫 댓글에 MBC의 책임을 운운했느냐?

영국 스카파플로항에 숨어든 단 한척의 독일 잠수함에 뒷크리 작렬로 수백명이 전사한 가장 큰 이유는 정치적인 대립때문이라고 보지요. 한쪽은 잠수함 공격의 가능성이 있으니 당장 대잠작전을 준비해야 한다고 주장했지만, 다른쪽은 증거와 정황상 그럴리없으니 피해조절부터 하자고 합니다. 실상은 기지내에 기항한 배에서의 폭발사고 책임 VS 적국함에게 침투당한 경계소홀의 책임을 놓고 정치싸움 하다가 정작 중요한 적군 잠수함 침투사실은 뭍히고 무시당합니다.
지금에 MBC의 방송은 더욱더 진흙탕 싸움으로 끌어들여, 그 속에 뭍혀있는 진실이라는 진주가 돌인지 보석인지 알수가 없게 만든다고 보기 때문이지요.
언젠가는 천안함 사태를 다시 조사할지는 모르겠습니다만, 언젠가는 해야 합니다. 그 시기는 국민적인 공감대나 생사결로 투닥거리지 않을 시점에서 시작되어야 될듯하내요. 따라서 지금은 아니라고 봅니다. 또한,MBC가 이후에도 의혹을 제기하는 수준을 넘어 재조사의 필요성을 알리는 방송을 한다면 제가 이전 댓글에서 적은 '과정에 뭍혀 진실이 가리는' 결과가 나지 않게 신중해주길 바라는것 뿐입니다.

일단은...

먼저 토론을 하기 전에 추적60분을 보고 판단합시다.... 아마 밀리터리 게시판도 후끈 달아오르겠군요...

누구 말마따나 PD가 할 일이 드럽게 없는 모양이더군요. 핵심적인 문제는 교묘히 피해가면서 지엽적인 부분만 부각시켜 편협된 시각으로 비틀고 그것이 마치 아주 중요하고 대단한 반박인 양 포장하는 전형적인 의혹 부풀리기에 불과했습니다.

요즘 사이트들이 다 그렇지만 자기랑 생각이 다르다고 사람 매도하는건 xp도 빠질수 없는듯

추적60분 방송은 제대로 보고 얘기하는건지 궁금한데요. 틀린말 없고, 조작도 없었습니다?
애초에 결론을 '북한 잠수정'이라고 도출을 해놓고 조사를 하니 각종 추측과 억측, 거짓, 모순이
되풀이 된 천안함 보고가 아니었는지 생각해봐야 하지 않나요?
왜 결론을 미리 단정짓고 조사를 합니까. 결론을 도출해내기 위한 조사가 아니라 결론을
어떻게든 합리화 시키기 위한 조사였기 때문에 이런 문제가 발생하는겁니다.
천안함 사건 발생 이후부터 지금까지 나온 의혹들에 대해 국방부나 조사단이 속시원히
발표한것도 없고, 얘기가 어제 오늘 내일 다르고, 카이스트 교수라는 작자도 과학이 아니라
논리로 주장을 하고, 전면적으로 공개한 증거 또한 뭐가 있습니까
어뢰를 맞아서 배가 반파됬는데 깨지지 않은 형광등? 반파된 배의 사망자들 사인이 전부
익사라는거? 부상당한 장병들 입단속하고 절대 인터뷰 못하게 한거? 부상 장병들중 큰 중상이
없다는거?
진실이 명확하다면 왜 솔직하지 못하고, 왜 전부 공개할 수 없는지 의문을 품는게 정부의 기조에 맞지 않는 종북좌빨스러운 반체제 사상이기 때문에 위험한가보군요
참 당연한것들에 대해 쉬쉬하고 알아서 수그리는 모습이 진정 쥐20에 걸맞는 국격의 국민들
답습니다.

liberia // 사례를 드시는건 좋은데 그 사례와 현재 벌어지는 경우가 같냐는것도 생각을 하셔야겠죠. 근본적으로 당사자들이 숨긴것과 정부가 공식인정한것은 완전히 다른거니까요. 모 국회의원이 대통령부인이 로비에 연루되어있다는 말을 했다고 면책특권을 없애니마니하는 코메디가 벌어지고 있는 정치판도 웃기지만, 시사고발 프로그램이 의혹을 제기하는것에 그 내용조차 제대로 보지않고 "책임질거임?"이라는 반응을 보이는것도 웃기는 일이죠.

천안함사건은 절대적으로 정부와 국방부의 사건대응미숙때문에 의혹이 계속해서 나오는겁니다. 충분히 설명해야되는 일임에도 불구하고 두번 세번이상 같은 자료에 대해서 다른 해명을 해대기 일쑤였고 방송에도 나왔지만 피격지점에 대해서도 말이 계속 바뀌었죠.
무엇보다 젤 문제는 잠수함에의한 피격이라면, 지금 천안함 함장은 물론이고 해군사령부 관계자들은 줄줄이 다 문책해야합니다. 잠수함기지를 관찰하는 대잠초계함이 잠수함을 감지조차하지 못했을뿐 아니라 피격이후에도 어뢰에 맞은건지 뭐에 맞은건지 제대로 알지도 못했다는건 납득하기 힘든일이라고 생각합니다. 그 모든 의혹을 군스스로 자초했다는게 가장 큰 문제구요.

ㅎㅎㅎ 이미 공식적 감사에서 사건 시각을 조작했다고 결론 났는데 의혹이 없을 수가 있습니까? 비공식적으로도 제기된 의혹이 십수가지는 되는걸로 아는데 제대로된 답변을 안하는 건지 못하는건지..... 차~~암~~~그놈의 견시병은 하늘이 내린 인물인가 봐요.......그속에서 사지 멀쩡한걸 보니.....나중에 큰일 하겠네.......

한국해군이 가지고 있는 70년대 소나로 복잡한 서해안에서 잠수함찾는 것은 힘듭니다...

단.. 어뢰는 탐지할 수는 있죠.. 문제는 탐지할 때 쯤이면 최악의 상황으로 가기 일부직전이지만... 적어도 46명이라는 최악의 참사는 막을 수도 있었겠죠...

진실 규명을 다들 바라시는대, 다만 다른것도 생각해보시라는 겁니다.

그 진실규명으로 인해서 이전 합동조사단 분들은 인생퇴겔하시게 될겁니다. 본인이 내놓은 결과에 대한 책임을 진다면 모르겠으나, 방송내용대로 라면 정부의 강압에 의해서 거짓말을 한 것인대, 이런 분들이 안타깝다는 생각이 드는 분은 없으신가요? 정의와 진실을 위해서 이분들은 법적으로 하자도 없는대 인생퇴겔이 당연하다고 볼수는 없다고 생각합니다.
혹은 정부가 저분들을 제물로 바치거나 다른 사건으로 빠져나갈것이라고 생각하시는 분은요?

재조사를 한다면 준비하고 시작해서 결과를 모두 공감할만한 수준으로 내기 위해서 해야할겁니다. 그러기 위해서는 이전 조사에 참여햇던 분들 역시 참여해야지요. 허나, 당장 이전 조사했던 분들에게 책임만 뭍는 상황에서 재조사가 시작될지도 의문이거니와, 시작된다고 하더라도 제대로 된 결과를 낼지도 알수없지요. 아니, 만약 재조사가 현 정권 임기중에 고위간부가 참여하여 진행한다면 얼마나 신뢰도가 있을까요?

결국 이번 방송은 광우병 사태처럼 그냥 사건 자체를 뭍히게 하는 효과뿐이 없을거라고 봅니다. 물런 동의하지 않으시는 분들도 있겠지만요. 지금은 국민적 관심을 가지고 재조사를 요구하며, 여/야당에서도 재조사를 정치적 카드로 활용하겠지만...제2롯데월드, 광우병사태, 4대강운하-개발-친환경사업 과 같이 정부에서 나서서 먼저 덮을 겁니다.

진정 방송사 PD가 우려했다면, 정권이 바뀐 이후 혹은 재조사에 공감되는 분위기 이후에 이 방송을 했어야지요. 뭍혀가던 이 사건이 다시 재조사가 가능할수가 있도록 말입니다.

ㄴ합동조사단 분들은 응분의 댓가를 치루시겠죠. 그분들 이미 한자리씩은 하고 계실거고 이번에 보니 국장에서 세무청장까지 초고속 승진 하신 분도 계시던데 그런 특혜를 기대하고 한 행위일 수 있고 구제는 어렵습니다. 그런 기회주의자까지 구제할 수는 없지요.

발표할 시기의 적정성에 대해서는 해당 방송사들이 책임질 문제이구요. 정치적 일정에 굳이 맞출 필요는 없어보입니다.

오히려 그런 방식이 공정성을 훼손할 수 있겠군요. "왜 하필 지난 일에 대해서 이야기하냐. 미래를 보고 앞만보고 가자." -> 이게 매번 쓰던 멘트입니다. 어떤 일이 있더라도 항상 반대하는 분들은 그냥 무시하고 가면 됩니다.

ㄴ 그분들 이미 한자리씩 하고 계신것이 아니라 그 분야의 강호동/유재석 급...혹은 김연아/김태환 선수급입니다. 지금 당사자 기관에서 신나게 두들겨 쳐 맞으면서도 암말도 못하는 이유중에 하나지요.

정사충이니 빨갱이로 볼려하느니 하는 소리까지 들었는대, 솔직히 바라는 것은 이번에도 정부에서 방송에 자극받아 나서서 적극적으로 뭍거나 합조단 조사단원분들을 제물로 뭍으려고 할때에 이전처럼 뭍혀버리지 않았으면 합니다.

만약 뭍힌다면 제가 첫 댓글에 적었듯이 그때가 진짜 방송사에서 책임을 져야 한다고 봅니다. 그렇지 않다면 뭍힐때즘 하여 한번더 방송을 하던지요.

국방부와 정부는 거대한 정보를 쥐고 있습니다. 그러한 정보는 상당히 제한적으로만 공개되어 있지요. 그런 문제로 인하여 사건 실체에 대한 접근이 어려운게 사실입니다. 그러한 기본적인 정보를 공개하도록 해야 합니다. 군사 기밀이라는 이유를 들어 여러가지 정보를 통제하는건 옳지 않습니다. 실예로 지난 정부때 서해교전 이후, 국방부와 정부는 모든 자료를 공개했습니다. 그런데 이번 사건을 보면 과연 국민들을 설득할 의지가 있는지 조차 의문스럽습니다. 우리가 원하는건 '북한의 소행이 아니다'라는 결론을 내라는것이 아닙니다. 최소한 어떠한 경위로 인해, 어떠한 방법으로 그 많은 사상자가 났는지 알고 싶다는것 뿐입니다. 그리고 언론은 권력을 감시하고 비판하는 기능이 기본입니다. 따라서 국민적 의혹이 있는 부분에 대해서 공론화 하는것은 언론의 순기능이란 측면에서 바람직 하지요. (악의적인 왜곡이나 무조건적인 비난은 제외)

아니 애초에 천안함 사태라는 초유의 국가적 1급 사태를 조사할 조사단이 정부에서 시켰다고
해서 아무런 책임도 질 자신 없는데 그냥 하랬다고 해서 네 알겠습니다, 하고 한다는건 말이
안되는 소리죠. 혹시 정부에서 강압적으로 추진한걸까요? 안하면 코렁탕이라도 배달해드리게? ㅋㅋ
당연히 자신이 한 일에는 자신이 책임을 지는겁니다. 더군다나 그 일이 국가적 사태라는 엄청난
스케일이라면 충분히 고심을 했어야죠. 조사를 했는데 이렇게 결론이 나왔다, 근데 의문은
많고 모순도 수두룩하다, 그럼 그 조사단은 그래도 우린 최선을 다했으니 잘못과 책임은 없음
하면서 입 싹 닫으면 끝나는걸까요.
왜 의혹을 제기하는 방송사에게 책임을 전가하고, 최선을 다한 함조단을 비난하느냐는 뉘앙스는 무슨 기조인지 모르겠습니다. 그런게 바로 '국격' 이라는 걸까요
애초에 함조단보다 사건 덮기와 선동에 급급한 정부를 비난하는게 순서고 진상규명을 위한
정확한 재조사가 지금이라도 이루어진다면 대환영입니다. 애초에 민간 조사단도 다 정부에서
선임해놓고 못믿는게 아니라 안믿는거잖아요 같은 실드치는게 전부이니 할말이 없죠

liberia/ 방송국은 자기 할 일 한 거니까 그것가지고 따질 필요는 없어보입니다.

합조단은 만약 조사중 자기 소신에 어긋난 사항이 발견되었다면 사퇴를 하던지 등의 방법이 있었고 아예 참가를 하지 않는 방법이 있었습니다. 애시당초 하지않으면 안되는 일에 연루된 것이 아니라 요청에 부응한 거죠. 거기엔 정부에 협조함으로서 받지 않아도 되는 불이익과 받을 수 있는 이익에 대한 손익계산은 이미 끝낸 것이고요.

나중에 조사 결과가 틀렸다면 기존의 불이익 회피나 이익 모색한 것으로 이미 보상은 받았고 중간에 빠져나올 기회도 있었는데 나중에 와서 '나는 당한거다' 라든가 '어쩔 수 없었다'라는 변명이 먹힐까요. 전 부정적입니다.

ㄴ 토사구팽이라고, 지금 상황에서는 버려지지나 않으면 다행이겠지요.

재조사를 위해서는 이전 합조단 분들의 참여가 필요한 요소인대...과연 저분들이 가로나님과 베타테스터392호님의 글을 보고도 참여하실지요.

결과가 잘못됬으니 책임을 져라..는 것이 옮지만, 나가서 손해볼 공산이 큰대다가 나가지 않고 재조사 결과만 기다렸다가 그 재조사 결과에 다시 의혹제기만 하는 것이 더 쉬운대, 누가 나오려 하겠습니까. 사람이 자의가 얼마나 되었건 받은 이익이 얼마가 되었건, 지금 당장 뒤집히면 인생 퇴겔입니다. 무조건 받은것보다 토해내고 작살날것이 많은 상황에서 그 사람에게 협조를 구한다면 안해줄것이 뻔하지요.

자..현실적으로 생각한다는 것이 너무 상투적인 말로 들리시겠지만, 어쨋건 중요한건 무슨 일이 있었는지 알아내는 거지요. 또 알아내는 과정에 저분들이 필요한것도 현실이구요. 그렇다면 다르고 얼래서 참여시키는 것이 더 좋지 않습니까.

제가 방송시기와 재조사 시기를 말한 것도 이것 때문입니다. 현재는 조사를 직/간접적으로 지휘/지시한 정부와 합조단이 한편이지요. 허나 시간이 가면 서로 갈라섭니다. 이렇게 된다면, 재조사 과정에서 저러한 내용도 포함된며 더욱 좋을것이지만..지금 정권에서 조사한다면 포함될 리가 없지요.

ㄴ그런 의논은 재조사가 이루어지는 과정에서나 논의될 내용이구요. 지금으로선 너무 앞질러나간다고 봅니다.

예전에 '진실과 화해 의원회'에서도 같은 문제에 봉착했었고 조사 당사자에게 불이익은 절대 없다고 공언했었지만 제대로 밝혀진 것은 거의 없었죠. 대충 면피만 하고 말았지. 미리 너무 걱정할 필요는 없습니다.

정치보복할 생각이 없는 정부가 들어서면 적절한 선에서 조율이 될 겁니다.

논지가 자꾸 이상한 쪽으로 흘러가는데 조사단보고 인생 퇴갤하라고 한적도 없고
퇴갤시킬 사람도 없습니다 정부 아니면. 그리고 하고싶으니까 했겠지 목에 칼대고 조사하라고
시킨적도 없고요, 그런것까지 책임을 안져도 된다면 걍 평생 아무 일도 안하는게 더 낫겠습니다만. 개인사업도 아니고 엄청난 국가적 사태에 참여한 사람들이 그정도 책임감도 없으려구요

책임 드립은 여기까지 하고, 포커스를 제대로 잡아보면 KBS는 미디어로서 진실과 공정성을
위한 최선을 다했기 때문에(없는 증거 만든것도 아니고 허위조작도 아니니) 칭찬받아 마땅할
일에 왜 KBS의 잘못인냥 이상한 방향으로 호도하는건지 알수가 없네요
애초에 잘잘못을 두고 누가 책임을 져라, 마라를 떠나서 '진실'에 대한 의혹을 제기한것이
잘못됬다면 어느 누구도 세상의 옳고 그름에 대해 따질 필요가 없습니다.
진실이 밝혀지면 좋고, 진실을 밝히기 힘든 사건이더라도 그에 따른 명확함이 있어야지
다 덮어놓고 결론 내버린채 이게 진실이니까 믿어라 하면 세상 어느 누가 납득을 합니까.
군사독재정권 시절도 아니고.
박통이나 낙지 시절에는 이런거 하면 바로 남산으로 끌려갔을텐데, 그때가 그리운지도 모르겠네요 아무런 의혹도 호소도 할 수 없는 파시즘 세상 ㅋㅋ

ㄴ지금으로써는 PD수첩이 질러놓은 불에 정부가 급당황해서 물타기 작업하는 꼴이나 보지 않았으면 합니다. 의원수사, 개헌논의, 대포폰의혹등을 덮을거라고 좋아라 적극적으로 나설 가능성이 더 크지만요.

헌대 제 예상으로는 제가 생각한 때가 와서 재조사를 한다고 해도 면죄부나 면피 제공용으로 입맛에 맞는 조사결과만 다시 나오지 않을까 우려되내요.

워낙에 그런 경우가 많아서 말이지요.

garona/ 방송사가 왜 책임을 져야 하는지는 위에서 충분히 적었습니다.

다시 적어 드릴까요?

밝힐 상황도 안되는 상황에서 진실은 밝혀져야 한다고 저질러 놓는다면 진정으로 진실히 밝혀 집니까? 아니, 그러다가 양방의 개싸움에 쓸려 그냥 뭍히면 어떻게 하나요?

진정 진실을 밝히고 싶었다면 국방부의 개입에 의해서 합조단의 조사가 완전 엉터리에 의혹투성이라고 방송해서 합조단과 국방부 전체를 싸잡아 매도해 죄인으로 만들어 놓는 것보다는 같이 공동으로 진실을 규명해야할 대상으로 인정하면서 접근해야 하지 않았나요?

자자.. 나올 이야기 나올만큼 나왔으니 이제 종료하죠.

조사단의 인생퇴겔하라고 한 사람이 없다구요? 지금 댓글을 읽어보시면 당장 나오는 것이 잘못된 조사결과 발표에 대한 책임을 지는 것은 당연하다는 의견이 안보이시나 보지요?
학자로써 대외에 발표해놓은 결과가 조작된 것이며, 그것이 외압과 본인의 이익에 의해서 사실이 아닌 결과를 내놓았다는 결말이 인생 퇴겔로 끝나지 않을거라고 여기시나보내요.
책임감이 있고 없고를 떠나서 그분에게는 인생이 걸린 문제인겁니다.

진실요? 따지는 것이 중요한건가요? 밝히는 것이 중요한건가요?

garona님과 저의 의견 차이는 진실규명에 있어 그 과정에 의도하지 않은 상황에 책임을 져야하느냐 말아야 하느냐 이것뿐입니다.

본인이 써논 글도 자각하지 못한채 억울함을 호소하시니 그저 웃지요 ㅎㅎ

자신과 남의 의견 차이도 모른채 납득하지도 않고 이해할려고 하지도 않는 것이 더 문제로 보이내요.

liberia //
과학적이고 합리적인 조사를 했든 누구의 사주를 받아 정치적인 조사를 했든 자신이 내 놓은 결과에 따라 조사단들은 책임을 지는것이 맞습니다.
그것이 학자의 자존심이고 책임입니다. 아무말이나 싸지르고 난 책임이 없다는 건 이미 학자가 아니라는 증거죠.
특히나 천암한 조사결과에 따라 전쟁까지 좌지우지 하게 될 여지도 충분히 있었습니다.
여기에 안보리 결의를 비롯하여 중국/러시아와의 외교 문제등 여러가지 문제점이 있었습니다.

처음부터 조사단이 발표한 조사 결과보다는 이러한 조사 및 정황성으로 인해 이러한 결과에 도달하게 되었다는 그 과정이 중요합니다.
하지만 조사단이 진행한 조사 과정은 과정에 의해 이러한 결과에 도달하게 되었다는 이러한 방식이 아니라 특정 결과를 내어 놓고 여기에 과정을 끼어 맞추는 식이었죠.
결국은 어뢰 설계되부터 시작해서, 침전물, 잉크 성분, 카달로그 등등 대부분의 결과물이 거짓으로 판명되었고, 또 거짓 해명에 이르게 됩니다.
결국은 합조단은 제대로된 조사를 하지 않았다는 결론에 이르게 되죠.
위에 얘기한 것처럼 엄청난 중대한 사항임에도 불구하고 강압 혹은 자의적으로 엄청난 모순과 잘못된 결과를 이끌어 낸 합조단 조사는 잘못되었을 경우 당연히 처벌이 불가피합니다.

그리고 국익, 그리고 조사단의 인생 책임 얘기를 하시는데 그렇게 잘못된 일이더라도 국가를 위해 덮어가자는 것은 결국은 나치즘, 파시즘과 다를바가 없습니다.

ㄴ 제가 주장하는 것은 지금 PD수첩이 이 일을 터트리기에는 시기가 아니라는 겁니다. 잘못된 시기에 터트려 정부에서 기회다라고 다른 일을 뭍거나 이번 일을 뭍을 가능성이 더 크다는 겁니다.

제는 댓글에 계속 언젠가 재조사는 해야 한다고 적었는대, 그럼에도 덮고 가는 것은 나치즘/파시즘과 다를바가 없다고 적으시니 유감이내요.

어이없군요. 만일 미국 함정이 태평양에서 침몰했는데 조사단이 아프가니스탄 탈레반이라고
결정지어서 전쟁나면 그건 누구 책임이 되길랰ㅋㅋㅋ 설마 아무도 책임질 필요가 없는 그냥
미국의 화풀이가 되는건가요
왜그리 책임 드립을 치는지 모르겠습니다.. 하물며 조그만 회사에서도 직원들이 자신이 벌인
일에 대해서는 성과와 책임이 있다는걸 아는데.

ㄴ Garona님은 정당하며 합법적인 범위 내에서 소신것 행동한 결과에 의해서 발생한 자의가 아닌 결과물에 대해서는 책임질 필요가 없거나 본인 스스로 결정해야 한다고 생각하시는 거고..이부분이 저와 다를 뿐이라는 것이내요.

기분나쁘셧으면 제가 사과드릴테니 그만하지요.

이번 천안함 사건의 진실 규명과 뭍히지 않기를 바라며 해군의 전력강화가 필요하다는 것은 저나 님이나 똑같지 않습니까.

결론은 계속 감추기만 하는 국방부가 문제