궤도사령부의 적절한 패치방안을 찾아냈습니다

지게로봇이 사기다 -> 대신 테란은 궤도 지을때 건설로봇을 못 뽑으니까 지게로봇 필수임 ㅋ

그러면 궤도사령부 연구 할 때도 건설로봇 생산 가능하게 하면 됩니다.

대신 지게로봇을 없애든가 맵상에 자신의 지게로봇은 단 1기 존재할 수 있게 하던가

적절한듯

테란의 지게로봇은 테란이 토르나 전순을 활용할때 건설로봇을 대량으로 끌고 나옴에도 불구 지게로봇 소환으로 그 페널티가 전혀 없게 해주죠. 패치가 필요한 부분입니다. 세상에 어느 종족이 일꾼유닛을 전투에 동원했는데 페널티가 전혀 없을 수 있단 말입니까?

도대체 궤도사령부는 왜 너프하겠다는건지 모르겠네
그냥 테란사기라니깐 모든걸 다 너프하고 싶은건가

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 테란들 이건 또 반대할듯요... 이렇게 패치하면 종특 드립나오겟구만. 지게차는 종특이니까 지게차도 나오고 에시비도 나오게해주세요 징징

테란의 지게로봇은 테란이 토르나 전순을 활용할때 건설로봇을 대량으로 끌고 나옴에도 불구 지게로봇 소환으로 그 페널티가 전혀 없게 해주죠. 패치가 필요한 부분입니다. 세상에 어느 종족이 일꾼유닛을 전투에 동원했는데 페널티가 전혀 없을 수 있단 말입니까?

카마인님 말이 꽤나 맞아떨어지게 들리네요.
근데 지게로봇은 테란의 자원적 우위를 뜻하는 하나의 컨셉이라고 봅니다.
저글링등이 아주어려움 컴퓨터의 인공지능처럼 리페어중인 에씨비도 가리지않고
어택땅하면 같이때리는 그런 인공지능이 없는한 좀비토르의 단점도 딱히 없는거같고,,
일단 그부분은 좀 민감하네요.

그것보다 지게차 토르수리하는것좀 어떻게 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이건뭐 캠페인에서 토르 재건설보다 사긴듯요 ㅋㅋ

테란의 종특입니다. 약점없이 완전무결한것이 테란의 종특인걸요.

카마인님들 이 글 자체 부터 잘못됐습니다. 테란은 궤도 업글동안 일꾼을 못뽑기때문에 지게차가 필수가 아니라 지게차 없이는 타종족의 자원수급력을 따라잡을수없기때문에 지게차가 필수인겁니다. 그리고 일꾼을 전방에 투입했는데 손해가 없다는걸 증명가능함? 그건 지게차 문제가 아니라 지금 테란의 리페어 효율 문제 입니다. 아주 이제는 못까는게 없네

어차피 초반 자원 수급력이 딸린다 하더라도 초반의 타이밍입니다. 실제로 시폭 사용한 토스와 지게로봇 사용한 테란의 자원 수급력을 비교한적이 있었는데 초반 토스가 앞서다 점점 테란의 자원 수급력이 안드로메다로 날라갔죠.

근데 차이점이 있습니다. 테란은 그 초반의 약점을 방어할 만한 심시티, 견제용 사신 뿐만 아니라 타 종족의 유닛을 압도하는 불곰이 있다는 점이죠. 자원만 놓고 볼 일이 아니란 말입니다.

그리고 건설로봇을 전투에 투입한다는것은 자원 채취에 있어서 영향을 받아 후속 유닛 충원에 지장이 있거나 해야되는데 지게로봇의 투입으로 인해 이 부분을 상쇄할 수 있다는 점이죠. 다른 종족에서는 일꾼 동원할 일도 없고 동원해봤자 쓸데도 없겠지만 같이 놓고 생각해 보면 답이 나오죠.

물론 테란의 유닛하향 + 궤도하향 이런게 복합적으로 나와버리면 안되겠죠.

제말이 그말입니다. 지금 테란유닛이 오버밸런스라 하향이 필요한데 거기다가 궤도하향설까지 나오니 가지고 있는거 다 깔꺼냔말이죠. 탱크 스플변경, 거신공격에 바이오닉이 좀더 버티게 되는
수정만으로도 테프전 자체가 틀어져버렸는데 뭘 다하향시키자고 난리인지 모르겠네요.

그리고 시폭은 일꾼생산뿐만 아니라 유닛생산이나 업글 부분에도 적용가능한데
자원수급에 특화된 지게차과 수급력이 같다면 오히려 시폭 오버밸런스 아닌가요?
그런식으로 유리한 부분만 언급하시면 안됩니다.

자세한 실험이 있어야 사람들간의 의견이 좁혀질듯. 그리고 뭐 이거 깐다고 해도 다른것도 다까는건 아닐테니 논의 해볼 가치는 있죠.
중요한건 뭘 하향해야 좋은 밸런스가 될것인가

업글동안 SCV2기정도 못뽑는걸로 모든장점을 상쇄해버리는
테뻔뻔님ㅋㅋㅋ