밸런스 논쟁은 말이죠.

http://kr.battle.net/sc2/ko/profile/411134/1/lOvZIA/

다이아 밑에분들이 밸런스 논쟁하는거 자체가 문제다. 이게아니고

다이아 밑에분들은 게임에 대한 이해가 안된겁니다.

다이아 밑에분들이 사기종족이네 이거 사기네 아무리 해봤자 다이아분이 님종족 잡고

님이 그 사기종족 잡아봤자 집니다 [물론 날빌로 이길수도있겠죠]

다이아 밑에분들은 좀 생각을 하고 글을 씁시다. 쓰지 말라는게 아니고 생각을 해가면서

이건 밸런스가 아니고 내가 징징대는 거구나 이렇게말이죠

 

전 2500대 다이아구요 제 웹 프로필 열어둡니다 인증으로

그리고 저도 '실력이 문제' 이 맵핵유저 안좋아하지만

솔직히 동감은 어느정도 되네요

그리고 글 쓰는데 인증은하고글쓰죠 자기가 2800대니 머니 하면서 이상한소리하지말고

인증도 못하면서.. 가끔 눈팅하는데 정말 기가 막히네요..

그렇죠 하지만 이곳의 몆몆분들이 너무보기싫어서 이글을 올린겁니다

댓글 쓰실거면 인증하고씁시다 막 욕싸지르지말구요

유령 작전개시

제 생각엔 심지어 다레기 중간분들조차도 게임에 대한 이해가 완벽하게 되지 않았다고 봅니다. 그렇기에 그나마 게임을 일정 이상으로 이해를 했다고 봐도 지장은 없을 듯한 사람들이 모여서 치루는 리그인 GSL을 통해 밸런스를 논하는 게 맞다고 생각하고요 GSL 통계전적이 결국은 밸런스적으로 가장 정확하다고 생각하는 것도 이 이유입니다.

하지만 이렇게 되면 저그나 토스가 테란이 가장 호구라는 걸 인정할 수밖에 없게 되는데요. 저스팔트나 프퀴벌레 님들이 이런걸 눈 뜨고 보고 있을리가 없습니다. 따라서 GSL 통계치에 반도 안되는 정확도를 가진 데이터. 심지어는 그냥 별다른 근거도 대지 않으면서 테란을 까고 있죠

그렇죠 하지만 이곳의 몆몆분들이 너무보기싫어서 이글을 올린겁니다

개인적이지만 이런 글도 좋지 않다고 봅니다. "다이아"부터 게임에 대한 이해도가 있다는건 누가 정한 기준입니까??? 스타1시절에 온겜해설자인 엄재경씨가 아마추어는 밸런스에 대해 논하는게 아니라고 말해서 논쟁이된적이 있었죠. 프로게이머가 "GSL수준 아니면 게임 이해도 없다" 라고 말하면 어떻게 되는걸까요. 다이아수준이라면 그 이하가 별볼일 없어보일수 있습니다. 반대로 대회수준에서는 평범한 다이아 수준정도를 낮게 볼수도 있는 등등 상대적인것 아닐까요?? 멋대로 자신의 잣대를 정해서 다이아 이하수준은 생각하고 글쓰라는 것은 참 무례한 말입니다. 우리 모두는 같은 게이머이고 글쓸 자격이 있습니다. 만약에 데이비드 킴이 "게임좀 해본 실력으로 테스터인 내 앞에서 밸런스 논하지 말라"고 하면 뭔 말이 나올지가 벌써부터 궁금하네요. 프로게이머 조차도 서로다른 의견을 내놓는것이 밸런스입니다. 그냥 포용력을 가지는게 좋지 않을까요?

빨리 마스터 리그가 나와야겠군..

굳 다이아 리그 위에 정말 그 종족에 대해서 다른 사람보다 잘하는 사람 들만 모아둔 리그를 하나 더 생성합시다.