권리와 의무는 비례하는가?

많이들 권리에는 의무가 따른다고 하지만

그것을 1:1 대응관계로 보는게 맞는지 의문을 표할수밖에 없다.

특히 권리와 혜택이 의무와 책임에 비례한다는 이 말에

과연 국가가 주는 혜택이 진정 의무와 책임에 비례하는가라는 질문을 던지게 된다.

요컨데 국가가 제공하는 복지는 책임을 더 많은 맡은 사람에게 주어져야하는가?

그리고 국가가 주는 권리는, 국가를 위한 의무를 하기 때문에 주어지는 것인가?

그렇다면 국가를 위한 의무는, 권리를 얻기 위한 수단인가?

어떤 권리를 얻기 위해 어떤 의무를 행해야하고 어떤 의무를 행하면 어떤 권리를 얻는가?

권리와 의무에 대해 재미있는 비유가 있다.

축구 경기에서 선수는 골을 넣을 권리가 있다고 한다면 이에 따르는 의무는 무엇인가....

상대도 골을 넣게 해주어야하는 의무????

저런 소리들이 합리랍시고 설치고 다니는 걸 보면 역시 그냥 아이폰 핰핰 애플 핰핰 잡스 핰핰하는 앱등 감성주의자를 자처하는 게 훨씬 더 인간답고 유익하지 않은가 싶다

어디서 개짖는 소리가 들려오는데

왈왈

나구나 멍멍

내가 개입니다 개 컹컹

데굴데굴

+

솔까말 국방의 의무 수행한다고 뭐 권리가 더 따라오는건 아니잖삼(...)

인간은 태어나면서부터 권리를 타고났지만 네가 나를 위해 일해주지 않는다면 나는 너에게 그 권리를 주지 않겠다.

우리는 본래적으로 권리를 가졌다. 하지만 그 권리는 우리가 행하는 의무와 책임에 비례해서 다시 우리에게 되돌아온다. 따라서 우리는 원래 가진 권리를 다른 누군가에게 빼앗겼으며, 그로 인하여 존재하지 않는 빚이 생겨 그것을 갚으며 부당한 삶을 살고 있다는 결론이 도출된다.

그럼 누가 나의, 그리고 다른 사람들의 권리를 손아귀에 쥐고 있을까? 그것을 다시 빼앗아오면 나는 의무와 책임으로부터 해방될 수 있을까? 혹은 사람들의 권리를 독점하고 있는 이름 모를 누군가에게서 역으로 그 권리들을 모조리 갈취해, 다른 사람들을 내 수족처럼 부릴 수 있을까? 나는 그 해답을 찾기 위해 여행길에 오른 것이다...-2편에서 계속-

축구선수가 골을넣을수있는 권리가 있다면 의무는 축구의 룰을 지켜서 넣는것이라해야죠

그리고 사실 우리나라에서 국방의 의무하면 매우 좁은 범위를 말하는경우가 많은데
넓은의미로는 그냥 이나라에서 먹고자고싸고하면서 경제활동만해주면서 비상시 나라방어에 조금이라도 도움만 되도 되는겁니다.
권리요 ? 나라에서 주권이라해야하나 시민권이라해야하나 어쨋건 못해도 시민권은보장해주잖아요

의무를 권리를 위한 수단으로 보는건 뭐 해석하기나름이고 내가 뭐라 말은못해도
의무를 모두 저버리면 사회적 혼란을 막기위해 범죄자로 깜방행 ^^7

그리고 ㅅㅈㄱ 말이 글러먹은이유는 남녀신체구조의 차이를 그냥 깡그리무시하는
본래의미의 극단적 페미니스트적인 발언을 한단거죠

일단 권리엔 무조건 의무가 따르는게아니고 책임이 따를수도있는데
존나 혼용하면서 엿 ㄴㄴ해
님 그러다 코렁탕먹고 죽어요

버게니까 할수 있는 개드립입니다 이거슨ㅇㅇ;;

블로그나 딴데선 절대 안하자나요 헤헤(...)

작정한 개드립이고

정말로 딴데서 이런 말 안합니다요(...) 저도 깜방 싫다해(...)