정찰가지고 탐사정이 짜증나다는건 이해를 못하겠네..

현재 초반 정찰이 제일 불리한 종족은 토스인데요?

테란은 입구막으면 되고, 그 전에 프로브가 들어와도 마린하나만 뽑으면 프로브 시망

저그는 우월한 크립 위에서 빠른 저글링으로 일꾼 잡으면 되는데

토스는 코어 올리고 추적자나 파수기 나올때까지 일꾼 빙빙 돌리는거 잡지도 못하는데요?

아무리 테징징이 심해도 초반 정찰은 오히려 토스가 제일 불리한데 초반 탐사정 쉴드 빨리찬다고 징징대는건 진짜 꼴볼견이네 ㅋㅋ

추적자 나올때까지 빙글빙글 돌아가며 춤을춥시다

나오면 ㅂㅂ

프뻔뻔이나 테징징이나 ㅋ

토스는 정찰 다당해도 80%는 이기고 들어가죠 ㅋ 그놈의 거신 불멸자가 뭔지 ㅋ...

쉴드가 너무 빨리 찬다는것에 대한 예시로 초반 프로브 vs scv가 나온거지 누가 그걸로 징징징징 거렸나여?

테란이지 뭐겠어요

최초 논점도 모르면서 일단 싸지르는 글 간지나는듯

최초논점은 쉴드가 이동하는 중에도 찬다는거였는데 왠 갑작스런 정찰드립

근데 그게 그렇게 큰 문젠가요

공구리안//
중간에 프로브가 정찰하는데 쉴드채우니까 건설로봇으로 못잡는다라는 개드립 나와서 쓴 글이거든?^^

너야말로 중간에 제대로 글도 못읽고 일단 리플 싸지르는 거 조낸 간지나네? ^^

쉴드채우는데 건설로봇으로 못잡는건 사실이구만 왠 개소리. 거기서 정찰능력이 왜나오지?

쉴드 채우고 못채우고, 일꾼 누가 이기냐가 중요한거 아닌가?

정찰드립 칠거면 중반에 옵저버 나오면 사실상 정찰 젤 좋은 종족이 토스라는건 왜 거론하지 않냐?

누가누구보고 리플을 싸지른다는거야

라마살 / 근데 아무리 찾아도 그런 개드립은 없는데 어딧지??

공구리안//
굳이 건설로봇으로 프로브를 잡을 이유가 있냐?
어차피 마린 한기만 나오면 프로브는 본진으로 돌아가거나 잡히는데? 애초에 건설로봇으로 프로브 못잡으니 징징대는 거 자체가 코미디라는거지.

그리고 글 싸지르니 운운하는건 니가 먼저인데? 자기가 쓴 글도 기억 못하나봐?
니 기억력은 레알 아메바나 금붕어 수준이구나? ^^

중반 이후는 플토나 테란이나 저그나 정찰력 다 거기서 거기라고 생각하네요.
중후반이면 테란도 궤도사령부 두개 이상은 있을테니 지게차 뽑고 스캔쓰고 해도 괜찮을거고
저그는 뮤탈로 겐세이하면서 정찰해도 되고 감시군주로 변신수 뿌려도 되고

건설로봇으로 프로브를 못잡아서 징징대는게 아니고 글들 잘 보면 초반에 일꾼 견제싸움에서도 알수 있듯이 그만큼 쉴드가 빨리찬다는 얘기인데 난독증인가?

그럼 실드를 적정선 높이고 늦게차게 하면됩니다.
근데 블리자드 새퀴들이 반영할리가 없죠
고로 여기서 이런 소모적 싸움해봐야 필요없다 이말입니다

122.35.xxx.53 //

"전 속도보단 무빙중에 쉴드차는건 문제 있다고봅니다. 특히 초반에 프로브. 한대치고 도망가는데 어떻게 쉴드가찹니까. 이거 패치시급"

"프로브 vs scv 싸우는거 보면 알수잇지...너무 빨리차는건 사실인데 그냥 인정하면되지 뭘 걸고넘어짐 ㅎㅎ "

이런 리플 아랫 글 보면 널렸단다~

그러니까 굳이 초반에 일꾼 견제싸움에서 건설로봇이 프로브와 대등하게 싸울 필요가 있냐니깐? 프로브가 일꾼 때리다가 튀어서 쉴드 다 채우고 다시 싸울 때쯤이면 이미 마린 한기 쳐 나오거든? 그걸로 일꾼 쳐잡으면 되겠네? 설마 마린 한기도 안뽑고 기술실 올리겠다고?

그리고 꼭 말빨 딸리고 할말없는 것들이 난독증 드립치는건 요즘 인터넷 중2병 걸린 애들의 대세인듯^^

아니 넌 글 본문은 안보고 리플들만 분석하니??

"전 속도보단 무빙중에 쉴드차는건 문제 있다고봅니다. 특히 초반에 프로브. 한대치고 도망가는데 어떻게 쉴드가찹니까. 이거 패치시급"

"프로브 vs scv 싸우는거 보면 알수잇지...너무 빨리차는건 사실인데 그냥 인정하면되지 뭘 걸고넘어짐 ㅎㅎ "

이런 얘기가 왜 나온건지는 눈에 안보여? 굳이 초반에 대등하게 싸울필요가 있냐 이딴게 중요한게 아니고 그만큼 쉴드가 빨리찬다는거에 대한 적절한 예시잖아

난독증 드립이 아니고 너 난독증맞아 언어영역 점수 낮을듯 ㅎㅎ

언어영역때 본문은 안보고 보기 12345만보고 답찾는 애들이 너같은 애들인듯

122.35.xxx.53 //
그러니까 애초에 일꾼을 예시로 드는 것 자체가 잘못되다고 ㅇㅋ?
그게 설령 맞는 말이라도 예시를 잘못 들면 본문 주장도 의미가 없어지는거지. 그럼 적절한 예시를 들었어야 하는거지 ㅇㅋ?

너야말로 이해를 못하니?

넌 주장에 따른 예시가 적절하지 못하다는 것도 이해를 못하는 거 보니 그냥 기초교육이 안되어 있네.
지금이라도 다시 정규교육이라도 이수해서 초1 국어부터 다시 배워라. 으이구 불쌍!!

넌 읽는능력뿐 아니라 그냥 문장 자체를 읽고 사고하는 능력이 없네. 사고기능이 아예 결여되어 있는 무가치한 존재같아...

매트릭스 컴퓨터의 영양공급원은 딱 널 두고 하는 말인듯

솔직히 추적자 테크 타는순간 오버로드는 빼줘야죵. 냅두면 서플하나 꽁으로 날리는건데...뭐 그래도 이넘이 투게이트가나 테크타나 그건 알수 있지만 프로브도 그정도 빌드타이밍은 보지 않나 -_-;;; 괜히 저그 걸고 넘어지긴 ㅋㅋ

역시 왜 예시로써 적절치 않은가에 대한 설명은 일절없군 예상했음 ㅎㅎ
왜 적절치 않은거지??
쉴드가 빨리차서 사기스럽다 => 그 예로 초반에 탐사정이 scv와 깔짝거릴때 쉴드 차는 속도를 보면 어느정도 빠른지 알수있다

여기서 틀린점을 지적해죠 괜히 길게 늘여뜨리면서 헛소리만 작렬하지말고?

플토는 저그 6드론 저글링인가 빠른 앞마당인가, 아니면 평범하게 산란못후 앞마당인가
테란 8배럭 사신인가 평범한 10서플 11배럭인가 정도밖에 확인 못함.
그뒤로 저그가 바퀴를 가는지 레어가고 뮤탈을 가는지,
테란이 병영늘려서 마불을 모으는지 메카닉을 가는지 우주공항에 기술실 다는지
알수가 없음

아니면 일단 본문이 맞는다는 전제하에 적절한 예시를 들어보던가? ㅋㅋㅋ
초반 탐사정 vs scv 때만큼 확연히 쉴드차는 속도를 볼수 있는 적절한 예시는?

할말없으니 물타기나 존나하네 하여튼 프뻔뻔들 작살난다.

초반에 프로브는 왜 건설로봇을 이겨야되냐? 건설로봇이 프로브 이길 필요가 없다는건 좋은데, 프로브는 왜 이기냐고?

정찰드립 쳤으면 중반이후에 토스가 정찰 좋은걸 설명해봐야할거 아냐.

프로타이스 // 테란이 2스캔 사용할때가 중반임? 후반이지. 로보틱스 뜰 즘이 토스 중반테크자늠. 그게 초반이라고 할거면 토스가 초반정찰도 짱먹는거고.

122.35.xxx.53 //
어차피 프로브는 마린 하나 나오면 쉴드가 빨리 차건 말건 잡히는데 뭐하러 프로브가 쉴드 차는 속도를 비유하며 쉴드차는 속도가 사기냐고 개드립을 치냔 말이다.

A가 사기라고 주장할거면 그게 사기인 이유를 실제 게임에서 제대로 된 예시를 들어야지 마린 한기 나오면 별 거 못하는 프로브가지고 드립치는게 얼마나 웃긴건지 모르니?

이래도 이해를 못하면 넌 그냥 눈감고 귀를 닫은 생각없는 썩은 잉여일 뿐이라고 봐.
하긴 니 말투를 보니 아직도 이해를 못하는 썩은 양분같네 ㅉㅉ

그리고, 왜 내가 본문이 맞다는 전제하에 적절한 예시를 들어야 하냐?
난 본문이 틀렸다고 주장하는데 왜 내가 예시를 들어야 함? 뻔뻔돋네 ㄷㄷㄷ
니가 본문이 맞다는 전제 하에 적절한 예시를 들어야 하는거 아님?

이건 뭐 검찰이 한명숙한테 "니가 뇌물을 받지 않았다는 증거를 대시오" 라고 주장하는 걸 보는 거 같네. 이건 수꼴돋는건가? ㄷㄷㄷ

후 아직도 본문내용과 리플들과의 연관성을 이해를 못하네..답답허다..
"지금 중요한게 마린하나 나오면 쉴드가 빨리차건 말건 잡힌다" 이게 중요한거야??

쉴드차는 속도가 너무 빠르다 -> 그 예로 초반 scv vs 탐사정을 보면 알수 있다
저건 단지 속도가 얼마나 빠른지 볼수 있는 예시로 나온건데 그걸 보고 초반에 빨리차던 말던 마린 나오면 끝 아니냐는 말을 하는게 지금 앞뒤가 맞는다고 생각해?
똥오줌 못가려?

그리고 왜 니가 예시를 들어야하냐고? 그건 너가 저 예시가 틀린 이유를 제대로 설명을 못하니까 다른걸 들어보라는거지. 거기서 뻔뻔하단 소리는 또 왜나와? 할말없나?

122.35.xxx.53 //
수꼴돋네 ㄷㄷㄷ 여전히 나보고 예시를 들래 ㄷㄷ
이건 뭐 "니가 내 주장이 틀리다고 했는데 그럼 내 주장이 맞다는 증거를 대봐" 라고 하는 격이구만.

"말을 해도 못 알아먹으니 솔직히 이길 자신이 없다" 라고 말한 어떤 사람의 말이 생각나네.

인터넷에서 가장 무서운 건 역시 말 잘하는 사람이 아니고 그냥 못 알아듣는 척 아메바마냥 같은 행동을 반복하는 너같은 인간이라는 걸 다시한번 깨닫는다.

어차피 설명해도 못 알아먹을 테니까 그냥 딱 한번만 말하고 끝낼게.

쉴드 차는 속도가 빠르니까 사기라는 예시로 초반 탐사정vs건설로봇 싸움에서 탐사정이 치고 빠지면 쉽게 이긴다... 라는 예시를 누가 들었지? 근데 그건 적절한 예시가 못되는 게 마린 하나 나오면 그 쉴드 빨리 차는 이점은 바로 사라지거든.

그러면 쉴드 차는 속도가 사기라는 주장을 하는 쪽은 다른 예시를 들어야 정상인데 넌 지금 "그럼 쉴드 차는 속도가 사기라는 주장 쪽의 예시를 니가 한번 대 봐라" 라고 주장하는거야.

이건 진짜 앞에서도 말했지만 주장하는 쪽에서 "너는 내 주장이 틀리다고 주장하는데 그럼 내 주장이 맞다는 예시를 들어봐라' 라고 요구하는 격이야 ㅇㅋ?
검찰이 한명숙한테 "뇌물 안받았다는 증거 대셈" 이라고 요구하는 격이라고~

인터넷에서 제일 무서운 건 논리가 있는 쪽이 아니라 그냥 못알아듣던, 알면서도 모른 척 하던간에 말 계속 반복하는 쪽이라니깐 ㄷㄷㄷ

진중권이 "아무리 말해줘도 못알아 들으니 이길 자신이 없다" 라고 한 이유를 정말 뼈저리게 느끼는군 ㄷㄷㄷ

다른예시? 글에도 있고 리플들에도 다른 예시는 있어
넌 근데 그저 쉴드차는 속도를 가장 눈에 띄게 확인할 수 있는 예시 하나만보고
말꼬리 잡는데 불과하다는거 아직도 못느껴?

그래서 그 예시가 틀렸어? 주장이 맞던 틀리던 플토의 쉴드가 어느정도로 빨리 차는지는 충분히 확인 가능한 좋은 예시거든?

끝까지 그 예시가 틀린 이유는 못대면서 마치 그 예시가 본문에서 주장한것에 대한 예시의 전부로 생각하네.

마린하나 나오면 쉴드 빨리차는 이점이 바로 사라지니까 예시로 적절치 못하다고?
지금 그게 중요한게 아니라니까? 단지 그 예시는 본문의 내용을 뒷받침 할 수 있는
근거에 하나야. 얼마나 빨리 차는지 볼 수 있는 가장 좋은 예시임에는 틀림없거든
넌 근데 지금 마린나오면 어차피 끝이니까 개드립이라고 주장하고 있어
뭐가 문제인지 아직도 모르겟어?

그저 본문내용과 리플들사이의 관련성은 전혀 무시한채 scv vs 탐사정이라는 구도 하나만 보고 말꼬리 잡는 ㅄ키워에 불과하다는거야

그 글에 내용과 리플들의 내용없이 갑자기 뜬금없이 scv vs 탐사정에서 쉴드가 너무 빨리차서 scv가 지니까 사기네요라고 누군가 주장했으면 너말이 맞아
개드립인거

이래도 이해못하겠으면 진짜 좆잡고 다시한번 쭉 읽어보도록