스2 밸런스는 약간 기형적이라고 해야되나? 좀 이상함

예로 군심 테프전에서 토스가 엄청 유리한 상황이였음

 

그런데 게임을 빨리 끝낼려고 진출을 했다가

 

테란 앞마당 근처에서 농민봉기에 막히거나

 

본진 바꾸기 엘리전으로 역전패 당하는 경우가 꽤 많았음

 

그런데 토스가 유리했던 상황에서 진출안하고 멀티마다

 

광자포 도배하고 고위기사 배치한 후 폭풍함 조합될때까지

 

방어만 했으면 필승인데 토스가 빨리 끝낼려고 진출했다가

 

진 경기를 어떻게 봐야됨?

 

결과론적으론 테란 승리인데 이걸 통계에 반영해서

 

따지는것도 약간 찝찝한게 있는 거 같고

?통계에 완벽한판단만이 내려진 경기만을 넣을순없죠
뭐가완벽한판단인지 측정할수 있는 기준도없고.
거기에 테란이 유리한게임 던진경기도 통계에 들어갈테니 결국 쌤쌤임

서로서로 완벽한 판단만을 한다고 전제하면 밸런스를 논하는 게 무슨 의미가 있음. 그건 공상 속에서만 존재하는 밸런스지.

토스가 못한거고 테란이 잘한거라고 봐야되는 경기 아닌가요
음 님이 쓰시는글 대부분 공감하는데 이글은 공감을 못하겠네요

결국 그건 결과론적인거 아님?

공유는 잘안봐서 모르겠고 군심에서 보면 테란이 유리했던거 빨리 끝낼려고 치즈러쉬 했다가 망한 경기보다 토스가 엉덩이가 가벼워서 진 경기가 더 많았었음

스1에선 불리한 상황에서 이영호가 타이밍러쉬 해서 기가막히게
들어가서 역전하는 경우가 있는 반면에 비슷한 상황인데
타이밍 러쉬 했다가 게임 던진꼴이 되는 경우도 있음

그러니깐 비슷한 상황일지라도 같은 선택을 내린다고 해도 결과가
달라지는 경우가 있는데

스2는 본문에 말한 경우 처럼 아예 변수를 없애는 승리 공식이 있는데
그 공식대로 안하고 진걸 어떻게 봐야 되는지 모르겠음

음 스2 역전은 불리한쪽이 잘한거보단 유리한쪽이 못한 느낌이 커서 잘모르겠네요

실시간 전략시뮬에서 100%는 존재하지 않죠
그 후반이라는 것도 테란이 초중반에 유리한 상태로 간 후반이면 테란이 이길테고..
프로라고 무조건 후반을 고집한 것도 아닌 걸 보면 후반 갔다고 100% 이기는 건 아니란 소리겠죠