경제학 얘기가 나와서 생각난 중국얘기

교수님 왈:

경제학 공부하는 학생들은 중국이 무한한 L (노동력 을 가졌다고 생각하는데 그건 잘못된 생각이다

중국의 임금은 이미 turning point를 지나서 꾸준히 올라가고 있으며

이젠 베트남 인력이 훨씬 싸다.

ㄷㄷㄷㄷ 중국의 잉여인력이 바닥났다니 이게 무슨 소리요

오를 임금은 오른다

인구는 많은데 그 중에 쓸만한 인력이 없어서 그런건가요?

인도가 더 싸지 안음?

어짜피 경제 성장하면 임금은 원래 대체로 오르는거 아니에요?(공고공고....)

그래서 개발도상국에서 저임금가지고 성장하는거 가지고 제발 우리나라 일자리 그런 소리 하지 말라던데...

장난 아니고 레알 질문임.

임금 상승 -> 물가 상승 -> 임금 상승 -> 루프
?!

ㄴㄴ 터닝 포인트를 지났다는 의미는 더이상 농촌에서 끌고올 인력이 없다는 얘기

그러니까 농민이 도시 노동자가 되었는데 이제 더이상 농촌에서 인력이 빠져나가면 농사가 안됨

고로 도시 노동자의 가치가 올라가는중

인도는 물가이전에 사회문화에서 너무 문제가 많기때문에
그가격 아낄꺼면 걍 동남아에가고맘

경제가 성장하면 생산량 임금 물가 다 오르는거 아님?

음 저도 그 얘기 들어본 적 있어요 이미 중국에 있던 해외 기업들 죄다 필리핀이나 벳ㅌ남 쪽으로 턴턴하고 있다고...

제가 지금 배우는 경제발전 이론의 모델들을 보았을때

임금은 경제가 성장하면 오르는 건데, 이게 성장 때문이 아니라 노동 가치의 희귀성이 증가해서임

예를들어 노동집약적이 아니라 자본집약적으로 성장해 버리면 임금이 안오름