순위

돈 많고 잘 생긴 남자 >>>> 돈 많고 예쁜 여자 >>>>> 씝넘사 >>>> 예쁜 여자 >> 잘생긴 남자 >>>>>>> 씝넘사 >>>>>> 평타취 남성 >= 평타취 여성 >>> 못생긴 남자 >>>>> 씝넘사 >>>> 못생긴 여자

20대에는 이게 맞는 듯..

못생기고 돈많은남자는 없나요;

재능 및 능력이나 유머감각은 포함안되나요?

아버지가 대통령>>>>넘사벽>>>

20대에 재능 있어봤자 그게 드러나는건 30대가 넘어서죠.

최고조건에서 대체적으로 남자가 여자보다 더 우월하고, 최저조건에서 남자가 여자보다 훨씬 우월한 거 보니까 여전히 우리 사회에 양성평등이 정착되지 않았다는 것을 알 수 있군요.

저는 그냥 20대에 인생 즐길 수 있는 정도를 생각해 본 거임. 못생기고 돈 많은 남자는 20대 초반엔 그렇게 즐길 순 없을 듯.

괜찮은 밸런스인데 진짜 잘생긴 잉간들은 잘만 하면 돈이 생긴다는 것도 알아뒀음 좋겠군여

여기서 분포에서 극단적으로 벗어나는 초미남/미녀들은 논외로 치기로 하죠. 여기서 외모가 상타취란건 상위 20% 정도를 뜻하는걸로 할게요.

그런건 아닌거 같은뎅
못생겨도 능력있고 패션감각 좋고 자신감 있는 남자는 꽤 인기있던뎅;;

외모를 극복할 노력이 상당히 많이 필요하긴 해도;;

님. 사회과학은 자연과학과 달리 규칙을 벗어나는 예외가 많습니다. 그런 예외는 논외로 치고 일반적인 밸런스를 적은겁니다.

그러쿤요,, 일반적 밸런스 =-=

더러운 외모지상주의 OUT ㅠㅠ