진격의 거인 우익이라

거대한 장벽 세워놓고 이 안만 세이프 밖에는 무우시무시한 녀석들이 엄청 많아여! 우리 단결해서 싸워야함 ㄷㄷ 는 확실히 우익적이라고 생각했는데

하지만 중꿔이 말대로 만화 설정에 정치적인 시각을 입힐 필요는 종범(정치적인 만화도 아니고 이런 주제은 뽀스트모더니스트들이나 좋아할듯)

만화든 뭐든 창작물엔 개인의 사상이 배여들어가기 마련이죠. 물론, 본인이 의도했다고 주장했거나 작품이 성향스멜을 풀풀 내지 않는다면 일단은 작품 자체로만 봐야하지만 진거 작가의 언행이 불결하도다!

그러니까 우리는 헌법의 장벽을 무너뜨리고 적을 모두 구축해야합니다.

완벽한 극우만화져.

그런데 엄밀히는 식민지 근대화론을 폈다고 극우 논란이 생긴 건데 문제는 식민지 근대화론이 반드시 극우와 이어지지는 않는 듯..

극우가 되려면 "역사는 어차피 패권 투쟁의 연속이므로 제국주의와 학살도 허용될 수 있다" 정도의 발언을 해야 되는 건데 트위터에서 나치에 대해서 부정적으로 얘기하는 것으로 보아선 딱히 극우적인 사고방식을 가지고 있는 건 아닌 거 같음.

식민지 근대화론 자체가 극우적인 게 아니냐고 할 수도 있는데 식민지 근대화론은 역사학계에서는 극우와 거리가 먼 사람들도 어느 정도 인정하는 학설로 알고 있음. 역사학 쪽에 종사하는 사람들에게는 완전히 무시할만한 학설은 아니라는 듯.. 식민 피해국인 한국 역사학계가 그렇다는 얘기임.

그 문제의 트윗이란건 식근론과 별로 관계도 없는거같던데

음 그 작가 발언이 문제가 된다면서요? 하지만 잘 모르므로..

식근론은 한국 사학계에서 메이저고

"한국의 수명과 인구가 2배 늘어났다"는 말을 식근론과 연결하는 거 같음. 본인의 포커스는 아마도 "대놓고 학살을 당한 유대인과 한국인은 다르다"는 말을 하려는 데 포커스가 가 있었던 거 같은데 하필 식근론이 한국에서 뜨거운 감자 중에 하나인 지금 시점에서는 저 수명 및 인구 드립이 국내 식근론자들의 주장과 동일하다는 데 초점이 간 듯

일본 극우들 이론은 나치와 일제는 다르다! 나치는 존나 나빴고 일제는 동아시아 해방을 위해 싸웠지만 진 것 뿐이다! 뭐 이런 말도안되는 이론을 펼치는 넘들이죠
나치까지 옹호하면 서방국가로부터 몰매를 맞을께 뻔하니까요
식민지 근대화론 = 일본극우파 라고 보셔도 큰 문제 없습니다