아니 천동설과 고전역학이 차이가 뭐냐면

천동설은 가정 자체가 현실세계를 설명하는데 전혀 쓸모없음이 드러난거고

 

고전역학은 여전히 거시적이고 일반적인 속도 내에서는 절대적인 시공간이라는 가정이 맞지는 않지만 근사값을 잘 뽑아내니까

 

여전히 돌릴 수 있고 보완된거잖아요

그리고 첨언하자면 계속 GPS를 언급하시는데 통신위성의 이동 속도는 꽤나 빠른편이며 GPS를 구성하는 통신위성의 모든 오차를 합한다면 그 역시 무시할 수 없는 수준이기 때문에 상대론적 보정을 해주는 것이지 고전역학을 쓸 수 없어서 그러는 것이 아닙니다.
뉴 호라이즌이나 보이저와 같은 탐사선은 상대론적 효과가 미미하게 작용하므로 고전역학으로 단순하게 계산할 수 있는거고요

그러니까- 고전역학 모델은 현대역학 모델의 (당시로서 관측 가능했던) 특수 해일뿐 모델 자체가 완전히 부정된게 아님

100km를 10km/h로 움직일 때 걸리는 시간 같은거 푸실때도 상대성이론!!!!하고 달려들어서 푸신다잖아요 존중좀

GPS는 계속이 아닌 단 한번만 말했고
그 "상대론적"이라는 것 자체가 뉴턴역학에는 전혀 없기도 했고 공존할수도 없는 개념입니다

저도 뉴턴역학이 쓸모 없다고 하지 않았구요
둘의 관점이 공존할 수 없다고 해서 어느 한쪽을 완전히 내쳐야한다는 말은 한 적도 없고 그렇게 생각하지도 않습니다

관점이 아니라니까 제발 좀

제가 보기엔 이 내용의 문제는 그런 사용성이 아니라 저분은 빛의속도로가면 고전역학은 무너진다라는 결론때문에 상대성이론은 고전역학을 부정하는 내용이라고 이해하신 분같은데..

문제는 상대성이론이 맥스웰방정식이 고전역학에 위배되는 현상을 설명하기 위해 만들어졌는데 절대공간이 절대시공간으로 개념이 확장되는걸 고전역학은 시간을 고려하지않았으니 고전역학과 상대성이론은 완전히 다른 이론이라고 갖다집어넣어버리니 원...

고전역학을 부정하곤 있지만 근본적으로 부정하는게 아니라 어떤 점이 잘못되었으니 이점을 수정해야한다가 상대성이론인데 이야기를 들을수록 답답하네요

모델링을 쌓아올린거라고요 자꾸 관점관점 하시는데 아까 F=ma를 넣으면 무너지는 상대론 수식 하나 가져오세요 진짜 개짜증나게하네. 상대론에서 수식 아는거 뭐 있어요? 물리1 내용은 아세요?

뉴턴역학 - 속도에 제한이 없음. 사건이 일어나는 순간 바로 다른 곳으로 전달됨.

상대성이론 - 우리가 관측하고 물질이 낼 수있는 속도의 한계는 빛의속도(c). 사건이 일어나도 정보의 전달이 이루어 지기 위해선 빛의 속도로 전달 되기 때문에 뉴턴역학에서 관측자의 개념과 한계속도=빛의속도라는 것이 정립됨.

정립됨이 아니라 추가됨으로 수정합니다.