나무위키랑 위키피디아랑 차이점이 뭔가요?

'이해하고 설명할 수 있다'는 '정당화'를 의미하는 것인데, '정당화'란 자신의 주장 또는 믿음을 타인에게 이해시키려는 시도를 의미한다. 이러한 시도는 일정 수준의 객관성을 담보할 수 있어야 한다. 인식론의 관점에서 정당화는 실험에 의한 정당화, 증거에 의한 정당화, 그리고 논리에 의한 수학적 증명 등으로 대변할 수 있다.

이거 출저가 위키피디아인데 정당화를 설명하는 말은 맞는 말이긴 한데

출저가 위키피디아라는것 때문에 영 찝찝함

 

나무위키 : 내가 씀
위키백과 : 내가 봄

나무위키 : 뇌피셜이 대부분
그냥위키 : 믿을만한 출저 하난 쯤은 적어둠.
공통점 : 그래도 위키라는 한계상 그냥 본인이 근거 찾으러 다니는게 나음

위키피디아: 우리 과제를 위해 헌신한 위대한 사이트

나무위키 : 내가 씀
위키백과 : 내가 봄

나무위키=재미 위주,뇌피셜,카더라가 사실로 적혀있는 문장이 많음
위키피디아=나무위키보단 정보 위주 그나마 출처라도 남겨져있음

위키를 보면 일단 그분야 전문가인척할수있음
나무위키를보면 그 분야 졷문가가됌

출처 표기