마스터, 그랜드 마스터 리그 배치 기준이

점수 기준이 되나요? ELL 기준이 되나요?

점수가 기준이라면, 리그에 상관없이 플래에서도

 

갈수 있다는 의미가 되는걸까요??

 

감사합니다.

점수 기준으로 하더라도 다이아몬드가 우선이겠죠~
지금 브론즈 1등이 2900점이 넘는데..

그냥 까놓고 점수로 하면 브론즈 1등하는 양반이 그랜드마스터 ㅋㅋㅋㅋ

저도 그점때문에 궁금했거든요. 북미섭도 플래티넘에서 점수로만 따지면 상위권이 꽤 된다고 알고 있어서요 ㅎㅎㅎ

걍 플레에서 다이아 가듯이 방식은 일반 승급과 같을 것 같네요

그랜드마스터는 상위200명
마스터는 다이아몬드 1%~2%
패치노트에는 이런식으로 써있던데용

다이아 꼴등이 플통령보다 잘합니다. 플통령이 만약 다이아 꼴등과 비슷한 승률을 계속해서 보인다면 다이아 승급함.

ㄴ 그건 모르는거임. 다이아 꼴등이 그 전리그에서 다이아 꼴등 급의 ELL에서 승패승패를 반복해서 다이아 꼴등으로 승급한 경우에, 플통령이 플래티넘에서 갑작스러운 실력상승으로 폭풍 30연승 뭐 이런걸 하고 있는경우에는 실질적 플통령의 ELL이 다이아꼴등의 ELL을 한참 앞섰다고 볼수있음

그리니스트// 그건 아니죠. 많은 사람들이 착각하고 있는게 바로 이런겁니다.
브통령이 실버하위보다 못하고, 실통령이 골드하위보다 못하고, 골통령이 플래하위보다 못하고, 플통령이 다이아하위보다 못한다고 생각하는 겁니다. 브론즈~다이아 이렇게 나눈것은 대략적으로 판단하기 위해서 이지 그 자체가 딱딱 나누어지는 레벨을 의미 하는것은 아닙니다. 예를들어 플통령은 수백판을 거쳐서 실력이 상위급으로 인정되어 계속 유지되는 것이지만 다이아 꼴지는 배치게임 5승하고 그 담게임도 몇판 이기면 바로 올라갑니다(하지만 래더점수는 낮죠). 근데 이 사람을 플통령보다 반드시 잘 한다고 볼수는 없는 이유가 ELL을 그렇게 판단했기 때문에 다이아로 빨리 올려주는 것이지 실제로 각 리그 최상위하고 붙으면 지는 경우도 많거든요. 이런경우 바로 플래 골드로 떨어지죠. 다시한번 말씀드리지만 전단계 리그 최상위가 바로 윗단계 최하위 보다 못한다고는 볼수 없습니다. 그리고 ELL이 높아도 래더점수가 낮으면 반드시 잘한다고도 볼수 없고요. ELL은 어디까지나 베틀넷이 추측하는 그 사람의 가상실력입니다. ELL과 래더점수 모두 높으면 더 잘할 가능성은 훨씬 높아지죠.