뭐 논란은 끝났지만 한번 실험은 해봤습니다.

점멸 잠복 논란은 끝났지만 한번 실험은 해봤습니다.

 

여기서 제가 손이 하나라 추적자는 점멸 컨트롤 하지 않았습니다.

 

혹시 다수 대 다수 싸움에서는 어떤지요.

 

바퀴 48마리 VS 추적자 40마리 싸우면 추적자 승

 

추적자가 9마리 남고 이기는군요. 7마리 만피 2마리 빨피

 

바퀴 48마리 VS 추적자 40마리 싸웠을 때 바퀴가 잠복 컨트롤 하면 바퀴 승

 

바퀴가 17마리 남고 이기는군요. 6마리 빨피 11마리 만피

 

이때 잠복 컨트롤은 왠지 쳐 맞고 있는 놈 주위에 2~3놈 잠복 시키고 바로 다시 일으키고,

 

잠복 시켰다가 까먹고 있다가 체력 많이 차서 다시 일으키고 이런 경우도 있었습니다.

 

확실히 관측선이 없거나 점멸자로 오면 잠복 바퀴도 한번 사용해볼만은 한 듯.

 

추적자가 점멸 안 했을 때 이정도 결과이니,

 

그래도 추적자가 점멸을 썼을 때 잠복을 같이 써주면 점멸의 상쇄 효과는 챙길 수 있을 듯...

 

뭐 저그가 워낙 손이 바쁜 종족이기는 하지만 혹시 교전할 때 시간 남으면 해도 손해는 아닐 듯.

땅굴발톱업 했음 안했음?
안했으면 저정도 차이는아닌데

일단 써볼만한 효율은 충분하다는 소리군요 교전에서 이득을 챙길수 있으니...

했어요. 땅굴 발톱업해서 체력 빨리 차는 상태임.

바퀴 체력 회복 우왕ㅋ굳ㅋ

손빠르면 펌핑하면서 잠복컨가능 뿌잉뿌잉

그거했으면 당연히 저그가 컨트롤함
컨트롤할려고하는 업그레이드임

점멸자랑 잠복바퀴랑 점멸컨과 잠복컨의 효율면의 차이가 있다는거지 잠복자체가 꾸진건 아니졍 ㅇㅇㅇ

다시 해봤는데 이번에는 점멸자 전멸 바퀴 1마리 살아남고 이김. 어떻게 컨트롤 하느냐에 따라 다르네요. 하여튼 잠복이 안 하는 것보다는 낫다는 것은 알게 됐네요.

하여튼 바퀴가 히드라랑 같이 있으면 모르겠는데, 바퀴만 있거나 다른 체력 높은 유닛과 같이 있으면 안 하는 것보다는 낫겠네요. ㅋ

음 아까논란과 다른얘긴데요

대체 실험실험하시는데요

한쪽만 컨트롤하고 한쪽은 걍어택땅찍으면

도대체 실험하는 의미가 있나요;;?

의미가 있죠. 어쨌든 두개의 실험이고, 두개 다 한쪽은 같은 상황이라면 의미가 있죠.

어차피 추적자 40 VS 바퀴 48을 싸워서 추적자가 점멸하고 바퀴가 잠복 안 했을 때 어차피 추적자가 이기겠죠?

근데 추적자 40 VS 바퀴 48을 싸워서 추적자 점멸, 바퀴도 잠복하면 위의 결과보다는 나을 거라는 겁니다.

왜냐면 추적자 40 VS 바퀴 48 실험해서 한번은 추적자 컨트롤 안 해줘도 바퀴를 잡았고, 다른 한번도 추적자 컨트롤 안 해줬어도 바퀴는 컨트롤 해서 바퀴가 이겼잖아요.

즉, 여기서 추적자만 바뀐다고 한 들, 바퀴는 하여튼 잠복을 해서 나쁠 것은 없다는 결론을 얻었으니까요.

추적자가 점멸을 하든 안 하든

바퀴는 잠복을 써주는 것이 좋다는 것이죠. 물론 히드라랑 조합이 안 됐을 때.

표준값이 존재하기 때문에 (땡바퀴 노컨트롤 vs 땡추적자 노컨트롤) 컨트롤을 한쪽에만 해줬을시 효율을 측정할수 있기 때문에 의미가 있습니다.

물론 이 경우 점멸vs잠복의 경우는 도출할수 없겠지만,
잠복을 할 경우)바퀴가 상당히 강해진다
잠복을 안할 경우)바퀴는 추적자에게 진다.
즉 점멸vs잠복이 누가 더 우위인가는 알수가 없어도
점멸vs잠복시 잠복을 하면 분명히 더 나은 결과를 낼수 있다는 증명가능하다는 이야기이죠.
지금 플토분들이야기 들어보면 잠복이 점멸보다 좋다가 아니라
잠복이 쓰면 꽤 효용 가치가 있지 않을까? 입니다. 왠지 다들 점멸보다 잠복이 더 좋다라고 생각한다고 생각하시는듯..

사거리땜에 뒤의 바퀴가 못때려서 저런결과가 나온것 같은데 실제 한줄로 스면 추적자가 바퀴 밥임 5대5 아님 8대8 함 실험해보시죠