개인적인 생각인데요

 

세계관 게시판 활동하다보니

 

가장 혼란이 가는게 추측성글을 정론화 시키는 경우가 상당히 난감하더군요 여기서 저도 오해도 많이했고요

 

여기서 어떤분은 더 부풀리기도 하고

 

 

개인적인 생각인데

 

공식정보가 아닌 추측이나 가능성이 높게 토론한것들을 이야기할때 추측하고 있다라고 부연적으로

 

써주시는게 좋을거 같습니다.

 

블리자드도 언제 설정을 번복할지 모르는데 공식정보도 없이

 

추측해서 가능성이 높은걸로 실제설정으로 이야기하면 나중에 논란도 많을 테고요

 

 

최소 공식정보가 없어서 추측하거나 가능성이 높다고 부과적으로 쓰는게 오해소지도 없고

 

나중에 설정 번복될때 같은이야기나 설정충돌여부를 방지하는데 좋을거같습니다.

 

 

 심한경우는 아예 추측설정을 공식설정 처럼 못박으시는분들도 계시더군요...; 이러다보니 또 여기서 오해가생겨서

 

다르분들이 이걸 보고 그대로 믿으시거나 또 다른 방향으로 생각하거나 부풀려서 이상한 이야기도 많이 나오고요 

 

 

예를들면 UED가 가장 심하겠죠? ...

 

 

 

예를들면 공식적인 정보가 없는 추측을

 

"UED 함대규모가 이정도다."  라고 추측한건데 못박는것처럼 말하는거랑

 

"함대규모가 이정도라고 예상하거나 추측한다"  랑은

 

말어귀가 완전히 다름니다.

 

 

전자는 일반사람들이 보면 당연히 공식 설정인줄 알겠죠...;

 

저도 여기서 오해한 세계관설정이 한두개가 아니네요 특히 댓글다시는분들이 부풀리기를 많이 하다보니...

 

특히 세계관 토론장은 질문답변이 많이 이루어지는데 저런식으로 답변하면 오해소지도 크고 나중에

 

분쟁 요소로 작용할수도 있습니다...

 

 

 

 

 

 

 

 

요약하면

 

공식설정이랑 추측한걸 분명히 해주셨으면합니다...

 

 P.S: 특히 댓글로 사실 규명하면서 토론할때도 공식설정이 있었냐는 식이 토론이 꽤 많습니다.

자기 생각이나 추측으로 적으셨다면 추측했다라고 적으면 저렇게 공식설정인지 어디서 봤냐는지 두번물을 필요가 없겠죠...

그 외에거는 뭐 어디서 근거될만한 자료가 있어서 하시는 말일테니 오해소지없이 토론하면 되는걸테고요

좋은생각 같습니다. 저도 눈팅하는데 그런경우 많이 본거같네요

이게 이렇게 될수밖에 없는 이유는

설정이 스타 세계관도 엄청 커져서 몇년동안 qna가 쌓여서 만들어진 거에요. 그러니 개인이 자료를 수집하는 경우가 아니면 그게 자신의 추측인지 아니면 실제 정보인지 헷갈리거나 기억이 왜곡될수도 있거든요

예를들면 예전에 제가 리버의 번역명이 파괴자가 아니라 기갑충이야! 라고 주장했던거라던가

어디 자료에서 나온지는 불확실한데 몇몇은 기억하고 있는 발언인 브루드워 플레이어는 아르타니스다. 같은..

사실 주의해주세요해달라고 하지만 어쩔수가 없어요. 게다가 그걸 고의로 해는 사람은 없단 말이죠.

방법이라면 토론장에 잘못된 정보가 올라오면 아닌데요 하고 반박이 올라와서 그 반박에 반박의 자료를 요구할수밖에 없음.

사실 이래서 위키가 있는데 위키가 저모냥 저꼴이니...

가장 최신에 정확한 정보를 찾으려면 위키아 쪽을 참고하는게 최선아닐까요. 설정을 갈아엎은 부분들이 있는지라 토론장 내에서 나오는 답이 항상 맞을 거라는 보장이 참... 당시에는 맞는 대답이었을 지도 모를 부분이지만요.

그렇다고 너무 설정 설정만 따지다보면 워해머XP 꼴 날 수도 있으니 조심해야할지도..