바나나류말인데요

제가 생각하기에 운영이라기보다는 200싸움의 조합 그 자체를 얘기하는거 아닌가요?

 

저는 랜덤이라서 저그도 하고 토스도 하는데

 

사실 토스로 할때 상대가 저그가 걸리면 마음이 편안해지는게

 

상대가 멀하든 난 무난하게 공3업 병력 200채우면 안진다라는 생각을 게임에 임하거든요

 

실제로는 생각대로 안되서 지기도 하고 하지만 사실 이길경우가 더 많습니다

 

지금 저그분들이 어려움을 토로하는 점은

 

200을 채우는게 힘든게 아니고 200을 채워도 상대 200이랑 전투를 하면 상대방의 병력이

 

압도적으로 패배를 해서 아무리 부화장이 많고 애벌레를 쌓아둔다한들

 

그 회전력이 압도적인 병력차를 극복하지 못해서 지게 되는 경우를 얘기하는 거죠

 

그러한 한계를 극복하기위한 '조합'을 제시한거라고 생각하는데요

 

그런데 여기에 어떻게 그 조합을 만드냐, 그동안 토스는 구경만 하냐라고 하는데

 

솔직히 게임 해보고 하는 말인지 궁금하네요

 

난 바나나류해야되니깐 상대방이 뭘하든 난 군락가서 무군뽑아야징

 

하고 게임하시나요?

 

저그뿐만 아니라 타종족도 마찬가지고 스타2는 상대방이 뭘하냐에 따라 맞춰가는 게임아닌가요?

 

게임의 흘러가는 수많은 양상중에 한가지인

 

'둘다 먹을만큼 먹고 200채워 교전'의 양상에서의 해법을 얘기하는거지

 

'무조건 둘다 먹을만큼 먹을수밖에 없게 되는 운영'을 얘기하는건 아니잖아요

 

둘다 먹을만큼 먹는 경우는 상대방의 의도와 자신의 능력에 달린거지

 

상대방이 예를 들어 6차관러쉬한다면 거기에 맞춰서 병력을 뽑거나

 

혹은 군락테크갈수있게 저글링 빈집같은걸로 시간을 버는식으로 흐름을 주도해야지

 

'아 난 바나나류할려면 무군뽑아야하는데 그 시간을 안주네 그래서 바나나류는 병신'

 

인건 아니잖아요

 

바나나류의 핵심은 이거 아닌가요

 

기존의 상대방 병력에 기스도 못내던 200조합을 어느정도 상대방의 대량살상유닛정도는 잡아줄수있고

 

그 전투후 저글링부왘 그걸로 역러쉬

 

결론:오늘 해보고 말하겠음

그러니까 전체적인 운용법도없이 저 대충 말만 " 바나나류 " 라고 붙인 조합에 대해서

잘못된것이라고 까는거임

전체적인 운영은 그때그때 자기가 알아서 하다가 게임이 200 싸움으로 흘러가면 아 무리군주 뽑아서 밀어야겠다. 라고 자기가 알아서 판단해야 하는거 아닌가요

저도 저건 운영법이라기보다는 해법이 될수있는 조합법 이라고 보는게 맞다고 생각해요. 새로운게 나오면 잘된것도 있고 잘못된점도 있으니 잘된점이 있으면 잘된점에 의의를 두고 새로운 가능성을 보고 카드한장 더 가져갈 수 있으면 좋은거지 무조건 이건 이래서 안되염 저건 저래서 안되염 하고 아주 글쓴이랑 원수진듯이 단점만 악착같이 까대는것은 옳지 않다고 생각함.

존나 터무니없는 전략을 써재낀것도 아니고 이정도면 200 싸움에서 새로운 희망을 제시했다고 생각되고 상황에 맞춰서 개량해나가는건 자신들 몫인데 약점잡아서 까대기에 급급한 사람들은 "이대로 따라하기만 하면 무조건 이깁니다" 라고 초반빌드부터 운영에 한타에 승리후 세레머니까지 떠먹여주기를 바라는건가염?

물론 처음에 바나나류라고 글써올리신분이 좀 오해의 소지가 있게 좀 부풀려서 과장헤ㅐ서 말한것도 약간 있고 그걸 보시는 분들이 아니꼬와하실 것도 이해는 가는데 무조건 쓰레기라고만 하기도 좀.

중반 인구 140 150 지점 찌르기를 넘기는건 이제 우리들이 다같이 해법을 찾아야 할 문제지 "인구수 150 에서 털리니까 쓰레기다" 라는건 좀 이상한데요. 바나나류 제안하신 분이 처음에 글 올렸던것도 "인구수 200 모으면 저그가 제일 쎕니다" 였던걸로 기억하는데요.

이제 인구수 200 대에서의 해법을 찾았으니 인구수 150 대 밀고나오기에 대한 대응법만 갖춰지면 뭐야 저플전 할만하네 라는 소리가 나올수도 있다고 봐영