와우가 스2보다 난이도가 높은 게임인 이유

 

 

논리를 이어가자면

 

 

투기장>>>>>>>AOS>>>>>>>>RTS

 

 

 

ps 어떤 피해망상증 환자때문에 추신넣음

 

"절대 이논리에 동의하는건 아닙니다!!" 그냥 재미로 이어봤어요!!"

 

 

그런건 자기생각을 적는 논술용 글이나 써야되는거고

여긴 일기형 글이나 그런거 다포함하고 있습니다만

그런식으로 따지자면 댁은 먼저 내의견을 물어보는게 먼저아닌감 욕부터 쳐하기전에 ^^

첨에 일기표현을 쓴게 여기서부터인거같음

님은 첨에 일기라는 표현에 반응안함

그래서 계속 일기라는 표현씀

자신의 생각이 들어가면 주장이 없을 수가 없는거에요
어제 먹은 사과는 맛있었다 라고 적으면 주장이 없나요?
생각없이 살면 참 편할듯
일기,수필의 정의는 초등학교 국어시간에 알려주는데
맞고 틀리고는 이미 수십년전에 교육학자들이 정의내려서
가르치고 있지요^^;

갑자기 일기라는 표현 물고늘어짐

ㅇㅇ? 일기라기전에 애초에 이런글 쓰면되냐 안되냐에서 비롯된 표현아님?

그표현 물고늘어져서 하도 억지쓰길래 그래 일기 아니다라고 해준게 그리 좋음? ㅋㅋ

일기 표현 틀렸다니 인정하는데 그게 중요한건 아니라고 계속 말함

일기,수필의 정의는 초등학교 국어시간에 알려주는데
맞고 틀리고는 이미 수십년전에 교육학자들이 정의내려서
가르치고 있지요^^; >> 이건그냥 비꼬고싶어서 말한거고 주장없으니 패스

이건 주장이 없는게 아니라 님이 틀렸다고 반박하고 있는 내용은
이미 교육학자들이 결론을 내려 초등학교에서 가르치고 있으니
내가 반론할 필요도 없이 님이 하는 게 헛소리라는 나의 주장이 훌륭히 담겨있습니다만

사과는 맛있었다 느낌을 적은거지만
어제 먹은 사과가 맛있었다란 주장으로 볼 수도 있는거죠
저 일기를 엄마에게 보여주면
어제 먹은 사과가 맛있었다고? 난 맛없던데 라고 반론이 제기 될수 있으니까요

국어학자 드립까지 치면서 일기 물고늘어짐

그니까 논점이 흐려진건 님이 내가 비꼬는 대상을 못본거지
내가 흐린게 아니구요
비꼼을 당하면 이성적으로 생각해서 내가 말하고자 하는 바를 모를거라는걸
몰랐던 내가 잘못이라고 말씀하신다면
확실히 대화하는 상대의 수준을 못맞춰서 이야기 한건 대화가 지닌 가장 중요한 역활인
의사소통의 기능을 제대로 수행하지 못한것이니 그게 잘못이라면 잘못이기도 하겠네요


님 그때 빼고 한번도 말안했는데요 ^^

이제 끝나고나니까 나는 생각했다는듯이 말하면 땡인가보넹 ㅋㅋ

그런식으로 치면 나도 알고있었음 ㅋㅋ 그냥 병림픽이 좋아서 이랬던거뿐이지 ㅋㅋ

물고 늘어진건 내가 적은건 아무 생각없이 단순 사실을 나열한 거다 라고 님이 했었던가 그랬고
나는 일기는 단순나열이 아니다 그건 진술서다 라고 했는데
님이 틀린건 인정안하고 일기는 무슨 자유로운거다라고 했던가 그래서
나는 일기는 생각을 형식에 얽메이지 않고 자유롭게 쓰는거지
생각없이 쓰는게 아니다라고 한거겠죠

아깐 물고늘어진건 저라면서영

푸하하 그때 빼고 말안했데
아 한번만 말해서 죄송해요 님은 여러번 직설적으로 이야기 해줘야 알아 먹는사람이였는데
한번만 말하다니 ㅠㅠ
근데 저거 한번만 말한것도 님이 못알아먹어서 풀어써준거고
비꼬면서 이야기한것도 다 저거 관련인건 제가 설명해서 알고 계시겠죠?

한번뺴고 말안헀다니 ㅡㅡ 아 자꾸 또 찾아내게 하지마셈

일기를 물고 늘어진건 님이 맞죠
명백히 틀린걸 틀렸다고 했는데 자꾸 아니라고 우기다가
초등학교 국어시간과 교육학자까지 이야기 하게 만든게 님인데;;

찾아낼 필요가 있나요 내가 맨첨에 단 님 뇟속이 궁금하단 말이
제목에 적힌 고급게임이란 표상에 관한 비꼬는 내용을 담은 거였다니까요 ㅠㅠㅠㅠ

일기가 무슨상관이냐면 님이 멍청하게 위에 내가 쓴건 일기야 일기는 생각없이 적는거야라고
적은 상관이 있는거에요 흑흑



님이 여태까지 마치 생각이 없는게 자랑인듯
단순나열 일기라고 주장하시길래 일기의 정의를 다시 한번 설명하는 수고를 거쳐야만했는데
이제 할말 없으시니 또 무슨상관이냐고하시네 흑흑



일기,수필의 정의는 초등학교 국어시간에 알려주는데
맞고 틀리고는 이미 수십년전에 교육학자들이 정의내려서
가르치고 있지요^^; >> 이건그냥 비꼬고싶어서 말한거고 주장없으니 패스

이건 주장이 없는게 아니라 님이 틀렸다고 반박하고 있는 내용은
이미 교육학자들이 결론을 내려 초등학교에서 가르치고 있으니
내가 반론할 필요도 없이 님이 하는 게 헛소리라는 나의 주장이 훌륭히 담겨있습니다만

사과는 맛있었다 느낌을 적은거지만
어제 먹은 사과가 맛있었다란 주장으로 볼 수도 있는거죠
저 일기를 엄마에게 보여주면
어제 먹은 사과가 맛있었다고? 난 맛없던데 라고 반론이 제기 될수 있으니까요

그리고 형식이 없는거랑 생각이 없는건 다른거랍니다


자신의 생각이 들어가면 주장이 없을 수가 없는거에요
어제 먹은 사과는 맛있었다 라고 적으면 주장이 없나요?
생각없이 살면 참 편할듯
일기,수필의 정의는 초등학교 국어시간에 알려주는데
맞고 틀리고는 이미 수십년전에 교육학자들이 정의내려서
가르치고 있지요^^;


일기가 중요한건 자신의 생각을 틀에 얽메이지 않고 자유롭게 적는거랍니다
생각없이 적는게 아니에요^^;
수필집이라도 한권 보셔야하겠어요

이래서 초등학교때 일기를 선생님들이 검사하는가보구나
일기가 뭔지 모르는 사람이 있을줄이야!

위에껀 일기가 아니라 시간 별 자신의 행적을 적은 거죠
일기는 자신의 하루에 대한 표상을 적는건데 말입니다

네 6살먹은 내 사촌동생도 일기는 오늘 아이스크림을 먹었다 학교에 갔다 돌아와서 밥을 먹었다라고 쓰는게 아니라
아이스크림을 먹었다. 참 맛있었다. 학교에 갔었다. 참 재미있었다. 밥을 먹었다. 반찬이 별로 맛없었다라고 적는건줄 알고있거든요 하핫




일기 한번도 안적어보셨나봐요
일기를 누가 단순 진실나열로 써요^^;;
무슨 경찰서에서 진술서 쓰시나


서술 일기형식 = 생각없이 쓰는 글
이라고 생각되는 뇌속이 또다시 궁금해지게 하는 발언이네요

요시! 200플 그란도 시즌!

이게다 님이 일기로 물고늘어진거

이걸 내가 일기내용으로 자꾸 반박해서 말한거라고요? ㅋㅋㅋ

이글에 대한 제답변도 올려드릴까요?

일기로 물고 늘어진게 아니라
일기는 님이 정의하는 그런게 아니다라는 나의 말에 반박하는 님을 논파하기 위한
나의 주장이고 님은 훌륭하게 논파되었죠
물고늘어진다는건 일반적으로 뚜렷한 주장이나 논리 없이 의도적으로
논쟁을 길게 끈다 정도로 인식해도 될텐데 이건 딱 봐도 님이 한거잖아요

내가 처음에 일기는 그런게 아님 이라고 했을때
아 님이 맞음 일기 그런거 아님 내가 일기에 대해 정의 내린게 틀렸네요 했으면
일기 관련해서 댓글 더 달릴 이유가 없었지요?

우기기돋네 ㅋㅋㅋ 마치 ㅇㅋㅇㅋ 님은 첨부터 고급에대한 표현을 말할려고했음 ㅋ

근데 님은 수준이높아서 비꼬기에 열중했지 일부러 안말한거였음

나도 알고있었지만 그냥 모른척했던거임 그냥 병림픽이 좋았던거거든영 ^^

일기란 표현이틀렸다고 그게 논파인가? ㅋㅋ 어이돋넹 거기에 대한 제 답변도 다시 올려드림? ㅋㅋ

아 인정안하니까 다시 답변 다올려드림 기달

하하하하하하하 네 마지막 자존심은 지켜드리죠
맞아요 님은 알고 있었지만 모른척하고 마지막에 제목을 바꿨겠지요^^ 인정해드림

그럼 자기 주장에 일기란 표상을 끌어와 표현했는데
그게 아니라고 근거를 내세운 나의 말에 반박하지 못하고 일기를 끌어온게 잘못이라고 인정하고
일기라는 표현을 주장에서 빼게 된게 논파가 아니면 뭐가 논파 ;;

는 마치 모든 글에는 자기 주장이 보여야하고 단순히 의견없이 이런 설명형 글이나

서술/ 일기형식의 글은 존재하면 안된다는 듯이 주장하는데 뭐

남의 생각의 다름을 강요할순없으니까 ㅋㅋ



->이말하고부터 일기 늘어짐


네 6살먹은 내 사촌동생도 일기는 오늘 아이스크림을 먹었다 학교에 갔다 돌아와서 밥을 먹었다라고 쓰는게 아니라
아이스크림을 먹었다. 참 맛있었다. 학교에 갔었다. 참 재미있었다. 밥을 먹었다. 반찬이 별로 맛없었다라고 적는건줄 알고있거든요 하핫


->이거다음

무슨 말장난하는거 같네 ㅋㅋ
내 사촌동생도 일기는 오늘 아이스크림을 먹었다 학교에 갔다 돌아와서 밥을 먹었다<< 일기아님?

아이스크림을 먹었다. 참 맛있었다. 학교에 갔었다. 참 재미있었다. 밥을 먹었다. 반찬이 별로 맛없었다<< 일기아님?

어느쪽이 일기에 더 가까운진 몰라도 일기라는 정의 자체가 중요한건 아닐텐데 ㅋㅋ



-> 여기서부터 이미 일기라는 표현이 중요한게아니라 이글자체의 성격이 중요함을 피력


아니지 내가하는말은 이게시판 성격상 자기의견없이 단순 나열이나 펌글 자기주장없는 글쓰는

성격인거고 그게 맘에안들면 게시판 안오면댐 ㅇㅇ

거기서 뜬금없이 저논리자체를 공박하거나 내의견을 물어보는게아니라 나에대한 공격으로

바로이어지는거보면 너님이 피해망상증이라는 결론이 도출됨 ^^



이젠 계속 돌고도는거보니 새로운 멘트는 없나보네

다시 정리해드림

댁이 자기주장없는 글이 맘에 안들면 게시판 안오면댐

아까도말했듯이 나는 저 글에 동의 한적없음

그리고 아무이견이 없으면 동의한거나 마찬가지라는건 어차피 댁의 생각이고

논파는 논리자체를 깨뜨렸다는건데 어차피 일기가 아니더라도 내가 설명할려고 했던건

이 글의 성격을 말하고싶었던건데 말이징

이것도 누차 말했던건데

그리고 제목바꾼건 어차피 내가 중요하시하는건 글의 내용이지 '고급'이라는 표현자체가 아니니깐 ^^ 어차피 고급이 내가말하고자하는 요지는 아니니깐여 ^^

-> 여기서부터 이미 일기라는 표현이 중요한게아니라 이글자체의 성격이 중요함을 피력

이미 자신이 틀린 단어를 썼다는 걸 알고 있으나 꺠끗히 인정못하고 질질 끈게 확인되죠?
그래서 국어시간과 교육학자가 나온거구요^^

그리고 이건 주장이 없는 글이 아니라구요
백보 양보해서 님말처럼 생각이 '드러나지'않은 글이 될 수 있을지는 몰라도

일기가 제일 비슷한줄알았는데 아니면 어쩔수없는거니깐영 그럼 일기가 아니니까 내글이 지워져야함? ㅋㅋ 무슨 형식주의도 아니고

질질끈게아니라 댁이 말안해서 그냥 썼던건데 ^^ 그래서 계속 물고늘아지니까 안썻잔아여 ^^ 그래도 물고늘어지시던데

주장도 없고 드러나지도 않는 글입니다만 ^^

중요시 하는게 글의 내용이라니^^
제목을 바꾼것만으로도 내용이 가진 의미가 얼마나 바뀌는건데
생각이 없으면 인생 참 편할듯

당신같은 피해망상자나 의미가 바뀌겠죠 ㅋㅋ

오호 누가 지적안하면 멍청하게 틀린 단어 쓴게 정당화 되나봐요
그리고 지적하면 그사람이 물고 늘어진거고 참 편한 세상~

생각은 항상 부정적으로!

그리고 주장도 없고 드러나지도 않는 글이라는건 문장만으로도 모순인데
이것도 알면서 쓴거죠? 멍청하게 모순된지도 모르고 쓴게 아니길 빕니다

틀린표현 쓰면 지적당하기전까지 쓰는거지 그럼 쓰다가 알아서 알아내서 아 안써야겠다고 해야하나 ㅋㅋ

그게 댁의 논리의 끝이라면 한심

주장없고 드러나지도 않고 상대가 했던말의 나열인데

드러났다면 저 인용글사람의 주장과/ 생각이 드러난거겠죠 ^^

아니죠 저라면 처음부터 틀린 표현은 안쓰는게 좋은거고
만약 써서 남이 지적했으면 그 표현 쓴건 잘못됬다고 꺠끗히 인정하는게 좋은거죠^^
님처럼 왜 첨부터 지적안했음? 하다가 나중에 지적하니 왜 물고늘어짐? 하지 말란거죠^^

첨엔 안와닿다가 하도그러길래 아닌가해서 인정한거죠 ^^ 꼭 보자마자 인정해야 된는건감 ㅋㅋ

내가 했던 말의 나열이라니
무슨 서기관이라도 하시나봐요
어떻게 봐도 저건 내가 한 말의 반박인데
나열이라니 자신이 생각없다고 하는게 즐거우신듯

오오미 하늘같은 우렁군께소 지적을하신다 ! 굽어 살피소서

네 그래서 인정해놓고 그것도 꺠끗히 인정못하고 지금 물고 늘어졌었다고 우기시는게 님인데^^;;

자신이 생각을 드러내지 않으면 안된다고 하는 댁이 더 한심해보임 ㅋㅋ

지금 많이 굽어 살펴드리고 있죠^^

내가 인정해도 계속 물고늘어지니까 사실을 말한거졍 ^^ 아님? 이미 그이후에도 계속 일기물고 늘어졌는데

드러내지 않으면 안된다고 하는게 아니죠
생각이 담겨있고 무슨 생각인지 뻔한데
손바닥으로 눈가리고 아님 나 생각안했음 나 생각없음 이거 생각없는거임
하는게 한심한거죠

나의 생각은 게시판의 법이요! 모두 나의 마음에 들어야 하느니라! 엇험 !

일기가 틀렸다고 한거에 왜 그게 일기가 아님 하다가 중요한건 일기가 아님 이라고 한건
인정이 아니라 회피죠^^?

무슨생각인지 뻔한건 댁의 피해망상이지 ㅋㅋㅋㅋ

아까도 말했듯이 거기서 뻔히보이는게 - > 사실의 확정으로 넘어갈순없을텐데

그래서 이미 쓰지 않기 시작하고 그게 중요한게 아니라고 말할때도 틀렸다는 인정이 받고싶어서 계속 물고늘어지셨다는건데 참 수준높으신듯 ㅋㅋㅋㅋ

뻔히 보이죠
님이 가져온 인용글에는 '고급게임'이란 단어가 없거든요
인용하면서 님이 만들어낸 단어고 고급게임이란 단어가 내포하는 뜻을 생각하면
생각이 있는사람에게는 아주 뻔히 보인답니다 ^^

댁의 문제는 어떤문제를 사실을 읽어보지도않고 단정 짓는다는거네요

상대가 어떤생각하는지도 모르는데 단지 형식주의에 얽메여서 이건 이런것일게 뻔해!!

라고하면서 이미 그런걸로 간주하고 대하시네영 ㅋ

네 전 수준이 높아서 일기가 뭔줄은 잘 알고 있어요 하핫

생가있는 -> X 피해망상 O

푸하하하하하하 형식주의 또 뜬금없이 등장하는 단어

형식주의죠 ^^ 일기란 표현 뺏다고 논파가 됐다니 ㅋㅋㅋㅋ

제가 피해망상이란걸 증명하고 싶으면
인용한 본문엔 없던 '고급게임'이란 단어를 쓴 이유를 설명하셔야지요^^

자기 생각이 뻔하고 간주하고 다니는게 수준높다니 끝도없는 안드로메다 수준의 수준인듯 ㄷㄷ

형식주의는 지금 상황에 전혀 알맞지 않은 표현인데
도대체 어디가 형식주의란 표현을 이끌어냈는지 무지한 저에게 일깨움을 주시겠습니까?

고급게임이라는것도 보통은 그냥 받아들일수 있는데영 ^^

댁이 비약해서 상대방을 깔아뭉갠다고 하는거지

또 형식주의 물고늘어지시게요? ㅋㅋㅋㅋ 오오미 지리것소

그럼 내가 틀렸을수도있으니 형식주의 틀렸다는거 인정함 댔음? ㅋ

근데 일기란 표현이 빠진게 왜 논파된거임? ㅋㅋ

Murasaki (2011-06-15 21:09:07 KST) 0 0

더 어려운 게임을 (더)"고급" 이라는 한 이상
게임이 어려울수록 더 상위, 좋다라는 개념으로 한 말이 성립합니다.

그 말은 게임의 방향을 그러한 식으로 잡았다는 이야기가 되죠.

그걸 "게임을 공부해야할 지상과제냐, 즐기는게 목적이 아닌가."
라고 한 것은 그다지 언어능력적으로도, 논리적으로 틀리지 않습니다.

히려 이해가 안되는게, 학력 수준을 의심할 정도죠.

제가 한말도 아니라 다른분이 한말이네요
님의 눈에 비치는 세상은 왜 이렇게 피해망상증으로 넘칠까요

역시 또 뜬금없이 형식주의란 말 멋져보여서 쓴다음에 말꼬리 빙빙돌리기 ^^
일기라고 했다가 내가 너 틀렸음 일기 그런거 아님 해서 님이 인정했으니 논파죠

네네 저분이 고급에대한 말을 짚으셨네요 근데 저건 어디까지나 너님 논리보고 동의의 표시로 말해준거 뿐인뎅

논파는 논리 자체가 깨져야 논파아닌가? ㅋㅋ 표현하나 바꾸게해서 논파가되남 ㅋㅋ

네 즉 고급게임이란게 평가절하의 의미가 있다고 한 내 논리에 동의한거죠
즉 고급게임이란 표현을 그냥 못넘어간게 피해망상이 있는게 아니라 님이 표현을 잘못쓴거란게 되구요

댁이 하도 지랄해서 거기서 힌트를 얻었다는 생각은 안듬? ㅋㅋ

결국 고급게임이란 제목이 바꼈으니 그게 논파란거죠^^

푸하하 맞음 나쁜건 나에요
일반적이고 보편적인 범주에 들어갈만한 인식이 나쁜거죠 에잇 나쁜놈들같으니

그럼 자기 주장에 일기란 표상을 끌어와 표현했는데
그게 아니라고 근거를 내세운 나의 말에 반박하지 못하고 일기를 끌어온게 잘못이라고 인정하고
일기라는 표현을 주장에서 빼게 된게 논파가 아니면 뭐가 논파 ;;

말은 또 왜바꿈 ㅋㅋㅋㅋ

아 찾느라 고생했네

피해망상적인 범주에 들어갈만한 인식이 나쁨 ㅠㅠ 불쌍

그리고 고급이란 제목을 바꿔서 논파됐다는건데 ㅋㅋㅋㅋ

고급 -> 난이도 높은거

결국 본문에 펌글에 대한 나의 생각이 들어갔다는(우리가 지독하게 한참떠들은)

논제는 아직 그대로입니다만 ㅋ

님이 적힌 고급게임이란 거에 님의 생각이 들어갔다니까요?
그래서 님이 제목을 바꾼거겠죠?

왜냐면 고급게임이란 표현을 다른것을 저급으로 치부하는 평가절하의 의미가 들어있고
님이 인용한 본문에는 없던 표현으로 님이 새로 집어 넣었으니
그 단어에 들어 있는 의미가 님의 생각이라고 밖에 생각할수 없겠죠?

그래서 제목바꿨잔슴 ^^ 아까도 말했듯이 제목은 생각못해성

근데 위에 말했듯이 댁이말한 펌했다는거자체만으로 동의한거나 마찬가지라는 내용이라던가

본문에 확장한거 자체가 내주장이들어갔다는 거에대해서는 그대로입니다망

그럼 자기 주장에 일기란 표상을 끌어와 표현했는데
그게 아니라고 근거를 내세운 나의 말에 반박하지 못하고 일기를 끌어온게 잘못이라고 인정하고
일기라는 표현을 주장에서 빼게 된게 논파가 아니면 뭐가 논파 ;;

말은 또 왜바꿈 ㅋㅋㅋㅋ


댁이 집요하게 늘어져서 나도 늘어져드림 말은 왜바꿈

그리고 논파라는건 차근차근 상대방의 주장의 뿌리부터 하는거에요
님이 자신의 글이 생각없는 마치 일기와 같다는 부분에서 차근차근 시작된거죠

결국 고급게임이란 제목이 바꼈으니 그게 논파란거죠^^

밑의 글

끼워맞추기 쩌넼ㅋ

제주장의 뿌리는 위에 설명한 저건데영 ㅋ

그래서 내가 아까 말했잖아요
님이 나쁜놈이거나 생각이 짧은 멍청한놈 둘중하나라고^^
그리고 지금 생각못한 멍청한놈이라고 시인하셨고
그에 대한 부분도 위에 적었듯 모르고 했다고 나쁜게 ㅅ ㅏ라지는건 아니죠^^

고급이란 단어는 맞지않다 일기란형식은 맞지않다 따위가아니라 ㅋ

댁이 게시판 성격을 모르는 멍청한놈이라고 시인했고 해도되는걸 했는게 머가잘못이라는거지 ㅋ

끼워맞추기라뇨?
"내 글은 아무생각없이 적은 마치 일기와도 같은 글이다"라는 논리를 파해서
일기를 뺴게 만들었는데 그게 왜 논파가 아니냐구요

내글은 생각이 드러나지 않는 글이다 -> 일기 뺏음

내논리가 일기였음 그럼? ㅋ

게시판 성격을 모르는 멍청한 놈이라고 시인을 제가 언제했죠;;
게시판 어디에도 남을 평가절하하는 내용이 담긴 글을 써도 된다고 안적혀 있을텐데요
비록 님이 생각이 없어서 모르고 했을지라도요

네 일기가 님의 논리를구성하는 부품중에 하나였고 제가 빼게 만들었죠

그런거처럼 내글이 생각드러나지않고 주장없는 글이라는거지

성격을 표현할려고 쓰는건 이해를 도울려고 쓰는표현인데 그거 바꾼게 뭐가 논파 ㅋ

이해를 도울려고 쓴 표현이 쓰임이 잘못됬다고 했는데 처음엔 아니다 일기 이런거 맞다 하다가
그래 니가 맞음 하게 된게 논파가 아니면 뭘까요^^;;;;

그게 맞으면 댁이해를 못하게 해줘서 안타까울뿐이징 내글자체가 잘못됐다는건아닌데 ㅋ

네 잘못된게 아니라 제목을 바꾸셨겠죠^^

네 본문은 잘못없음 ^^ 그래서 안바꿨잔슴 ㅋ

이해를 도울려고 쓴 단어가 잘못된 활용이였던게 안타까운거지
잘못된 단어를 써서 이해시킬려고 했는데 상대방이 공감을 못하는게 안타까운게 아니죠^^;;;

초등학교 글짓기시간에 제목의 중요성에 대해 또 안배우셨나봐요 ㅠㅠ
일기에 이어 이제 글의 제목의 중요성인가 ~

넹넹 비록 이해를 도울려고 예시를 잘못드렸네영

ㅋ

고급게임이란 단어가 바뀜으로써 이글이 내포하는 의미가 바뀐걸 진짜로 못보시는건지
못본척하는건지 어느쪽이든 안타까울나름

머가 어떻게 바뀌는데요? ㅋㅋㅋ

피해망상자 불러들이기? ㅋ

와우 투기장이 상기된 두 게임보다 더 높은 가치를 가진 게임에서
난이도가 어려운 게임으로 바꼈지요^^

그래서 바뀐건 오해의 소지군영 근데 내논리가 바뀜? ㅋ

난이도가 어렵다는 건 보는 사람의 가치관에 따라 여러가지 의미가 해석될수도 있지만
'고급'은 그게 아니죠^^ 제가 애써 설명해드렸으니 이제 어디가서 잘못안쓰시면 좋겠네요

만약 단순히 난이도가 어려운 게임으로 보였다면 그건 내가 원한거임

그럼 내실수는 고급이란 말실수를 한거지

논지자체는 아닙니다만 ㅋ

이건 어찌생각함? ㅋ

그렇죠^^ 고급게임이란 제목으로 투기장>>>>스2 이런식으로 적으면
님의 논리는 투기장 하는사람에게 더 가치를 부여하는 상대적 평가절하의 의미를 띄게 됩니다^^

제가 아까 말했죠? 모르고 했다고 해서 단어가 내포하는 나쁜뜻이 없어지는건 아니라고

아까 말했듯이 저게 내 논지는 아닙니다만 ^^ 고급을 난이도로 바꿔서 오해의 소지가 없어진다

면 오히려 제 목적에 부합하는거져 ㅋ

그래도 알고한 나쁜놈이 아니라 모르고한 멍청한놈 쪽이라 그나마 다행이랄까 하핫^^

나쁜뜻이 없어지건 아니건 욕보단 낫져 ㅋ 그건 어차피 나쁜표현이아니라 오해의 소지인데 댁은 첨부터 비꼬기 ㄱㄱ

ㅋㅋ 인격장해티 그대로 드러내냉 ㅋ

네 제가 시간과 성의와 노력을 곁들여 오해의 소지가 있는 글을 님의 목적에 부합되게 고쳐드렸네요 오늘의 착한일로 일기에 적어야겠어요

제 실수는 실수고 먼저 시비건건 그쪽이니뭐 맘대로 생각 ㄱㄱ

네 처음부터 님이 자기가 쓴게 뭔지도 모르는 멍청한 분이신줄 모르고
지레짐작해서 죄송합니다

자기 뭘 지적하시는 멍청한분을 상대해서 영광이었음 ^^

지적하시는 ---> 지적하는지 모르시는 /오타 ㅋ

모른게 아니라 정확했고 전 목적을 이뤘죠^^ 불가능 할 것만 같았던 사람에게
뭐가 나빴는지 설명해서 납득시키고 바꾸게 했으니 오늘의 착한일~

와 300플 오오미

자기가 제목을 바꾸는건지 본문을 바꾸는지도 모르고

논지를 모르고 논파했다고 착각하는게 멍청한거져 ^^

본문 제목을 '고급' 하나 바꿔줘서 내논지는 비록 논파되지않았지만 오해의 소지를 줄여주셔서 ㄳㄳ ^^

네네 ^^ 제목의 중요성은 다음시간에 강의해야할듯

ㅎㅎ 그제목역시 바뀐건 내 논지에 부합한다고요 ㅋ

했던말 수백번 반복하네 ㅋ

그러니까 강의 내용은 자신의 주장에 적합한 제목짓기입니다
초등학교때 배우는거죠

네네 님은 까먹고있었지만 마침 계속 생각했듯이 말한 그 고급을 바꾼게

제목의 중요성이잔슴 ^^ 했던말 또하는게 취미인감

근데 그제목은 논지에 부합한다니까요 ^^

부합하면 바꿀이유가 없죠^^

바꾼게 부합한다고요 멍청돋는님아 ^^

나는 천개라도 더달릴수있는데 꼬랑지내려서 아쉽 ㅠ 오늘 더달려야제!

푸하하 그저 귀여울뿐
제목 바꿔놓고 부합하다? 멍청하지 않았다면 처음부터 바꾸지 않아도 제목을 쓰는거지

니 글은 평가절하의 의미가 포함되어있다 -> 아니다 난 생각없이 쓴글이다
-> 긴 키베끝에 그럼 고급이란 단어를 설명해봐 -> 설명못하고 제목을 바꿈
->거봐 니가 잘못했지 제목 결국 바꿔야했잖아 -> 헐 아님 바꾼건 내 의도에 적합했음

처음부터 바꾸지 않아도 제목을 쓰는거지 -> 바꾸지 않아도 될 제목을 쓰는거지

호구티 작작좀내라 병신아 ㅋㅋㅋㅋ

설목못하고 제목을 바꿈 -> X 생각못한 주제였는데 마침 내논지에 부합해서 바꿈 ^^

-> 거봐 니가 잘못했지 결국 바꿔야했잖아 -> 아까도 말함

자기위안은 좋은 취미져 병신아 ^^

니가 정말 그렇게 억지로 주장하고싶으면 내논지가 난이도로 바뀌면 부합하지않는 이유를 설명해야 할꺼 같지 않냐

논지는 못건들이고 마침 제목이라도 바꿨으니 자기위안해야겠다 !!!

제목바꿈 = 논파 ^^

푸풉....ㅍㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이거 한 20 몇플일때 봤는데 자고 와서 보니 300플.. 옼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

푸하하 논지를 못건든건 당연한거지
상대가 지입으로 난 멍청해서 몰랐음 이제 알았으니 바꾸겠음 하는사람인데
자기위안은 무슨 하하하하하

내가 논파한건 니 본문내용이 아니라
내가 쓴 글은 평가절하랑 아무 상관없는 그냥 내 생각도 안들어있는 생각없는 글임 그니까
상관마세요^^ 하던 그 멍청한 논리를 파해서
아 그런 의민줄 몰랐음 바꾸면 되잖음으로 만든거에요 멍청하신분^^

입아프게 적었던
알고 쓴 나쁜놈, 모르고 쓴 멍청한놈중
멍청한놈이라고 자백시키고 멍청하게 생각못하고 쓴 요소를 지적하고
설복시켜 바꾸게 만들었는데 멍청하면 약도 없다더니 하핫

푸헤헤헤ㅔ
어후 병신은 답도없더니 설명을 줘도 못알아 먹네

너의 자기위안을 위해서 내가 제목을 고급으로 써서 오해의 소지가 만든 실수를 두고

멍청한거라고 하고싶으면 맘대로하셈 ^^ 난 실수라고 생각할테니

근데 니도 일기를 비유한 표현 을 고친게 논파라고 생각한건 너다운 호구같은 생각이었다 ^^

짝짝짝

그리고 생각이없으니 내논지가 뭔지 모르는거같은데 다시 정의해줌

펌글에 논지를 이어가면 와우 투기장이 상위이다 ㅇㅇ

이게 내논지의 답임 ^^

거기서 니가 그럼 제목은 오류다 라고해서 바꾼건데 그게 뭐가 논파지?

고급이라는 제목에 내 논지가 들어가있음? ㅋㅋㅋㅋ

댁이 바꾼건 니 기분좋으라고 그냥 바꾼거고 호구새끼야 내 논지에서는 고급이나 난이도 상승이

나 거기서 거긴데ㅋㅋㅋㅋ

제목 고급 -> 내가 쓴 글은 평가절하랑 아무 상관없는 그냥 내 생각도 안들어있는 생각없는 글임 그니까 상관마세요^^

제목 난이도 -> 내가 쓴 글은 평가절하랑 아무 상관없는 그냥 내 생각도 안들어있는 생각없는 글임 그니까 상관마세요^^

왜안댐? ㅋㅋ 하도 피해망상증환자가 징징대길래 바꿔줬더니 지가 논파한줄아네 호구새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 모르고쓴 멍청한놈 -> 너님은 사소한단어에 확대해석해서 맘에 수틀리면 인신공격부터하는 성격장애 피해망상증환자 ^^

일단 끝까지 일기를 이야기 하는 자신감은 어디서 오는지 모르겠다
초등학교 국어시간에 배우는 일기의 개념을 틀려서
그래도 아니라고 박박 우기다가 관강타신분이 초등학교 야매로 다니신게
자랑이신가봄

그리고 사소한 단어의 확대해석이 아니라 오해를 불러 일으키는 단어를 사용하고
무지함을 면죄부로 내미는 무식한 사람들의 전형적인 모습인데
모르고 썼다고 해도 면제부는 주어지지 않음
배워서 남줘/ 투기장할 시간에 책좀 읽어야겠어

그리고 수틀리면 인신공격이 아니라 아마 태어나서 너는 처음들어봤을
고급화법으로 살짝 비꼬아준것 뿐인데 네가 지능이라는게 조금이라도 있었으면
비꼬는게 마음에 들지 않은 경우
단어를 잘못 쓴줄알고 고친다음에 그래도 바로 비꼬기부터 하는건 매너가 아니지 않습니까
라고 따지는게 정상이지 비꼬는 것도 못알아차리고 아나 왜 이런말한거임 설명좀?설명좀??
역시 무식한 사람들이 보이는 일자무식 따지기 수법들어와서
해서 쪽팔리게 귀류법이라는 단어까지 이야기하게 만드는 무지한 종자여

제목을 내 기분 좋으라고 바꿨겠어? 댓글 300개 다는 처절한 논쟁을 진행하고 있었는데
인용해서 가져온 본문에 없던 고급이란 단어를 사용한 이유를 그럼 설명해보라고 하니까
아나 나 뇌에 주름하나 없는 생각없는놈임이라고 계속 멍청한게 자랑인양 떠들다가
설명을 할 방법이 없으니 어쩔수없이 바꿨겠지

단어가 가지는 보편적인 상징,의미조차 알지 못해서 의도치않은 멍청한 짓을 한 주제에 오는 이 자신감이란 뭐 무식한 사람도 필요한 법이지. 그래야 지식인들이 더 빛나니까

왘ㅋㅋㅋㅋ 개쩐다 아주 대가리에 좆을박았구만 ^^

그래서 제목에 단어 하나바꿨다고 논지가 깨진거라닠ㅋㅋㅋㅋ 억지가 입에 뱄구만

고급이라는 표현을 썼다고 다른사람을 깔보고 무시한다는 피해망상 확대 해석이 병명인줄알았는데 아니라 뇌사하신듯 ^^

고급이라는 단어 하나 지적할려고 했던게 니 원래 목표였다고 박박 우겨대니원 ㅋㅋㅋㅋ

생각없어 좋겠음 ㅋㅋㅋㅋ

핵심 단어하나가 문장을 얼마나 크게 바꿨는데 그것도 보지 못하는 무지에 눈이먼
몽매한 자가 대항이 불가능한 논점을 피해서 어떻게든 웃어보려 웃고 있는 현실이
안타까울 나름이다

그래 웃어야 , 어차피 무식은 낫는 병도 아니고 우는것보단 웃는게 좋은거지
고급이 다른사람을 평가절하하는 확대해석이 마음에 안들면
국어사전 만든 사람 찾아가서 따져야지 안그래?
아니면 널 태어나서 멍청하게 한 너 자신에게 따지던가
태어날떄부터 멍청한건가 멍청할려고 노력한건가는 모르겠지만
전자라면 책임은 다른사람에게 있겠네^^

바꾸기는 개뿔이 하나하나 니생각이 맞다고 우기는 너를보며 그저 한심할뿐 ㅠ

니가 제목을 바꿔서 파괴했다는 논리가 있다면 그건 니가 곡해한 논리지 내논리가 아니지

내가 언제 그딴주장했다는거지 ㅋㅋㅋ 난 딱히 내논지 바꾼적도 없는데 계속 바득바득 우겨대

는걸보니 니애비는 좆을 니애미한테 박은게아니라 니대가리에다 박아놓고 못빼신듯 ^^

오왕' 이거 아직도 현재진행형임 ㅋㅋㅋ?

무섭당 ㅋㅋㅋ

300플짜리 키배를 단 두명이서!
나도 한창 키배꾼으로 살때도 이런적은 없었는뎅

ㅇㅇ 혹시 적절한 패드립 아시면 추천점

여튼 요시! 350플! 그란도시즌!

푸하하 생각없이 쓴거라고 박박우기다가 설명못하고 바꾼사람이
이제 바꾼적이 없다네 그저 웃지요

맞음 님은 논지 바꾼적이 없음
멍청하게 단어가 내포하는 의미도 모르고 썼다가
의미를 짚어주니 아니라고 바득바득 우기다가 결국 설명못하고 단어를 바꾼것일뿐
앗? 이거 어디서 본건데?
아 그렇다 초등학생도 안틀릴 단어인 일기란 것을 설명을 도와준답씨고 멍청하게
인용했다가 발린 것과 동일한데?

아앜ㅋㅋㅋ 이새끼는 뇌수가 좆으로 나오나

제목의 의미를 바꾸는게 본문 논지를 건드리는 이유나 말하세요 호구새끼야 ㅋㅋㅋ별 공감도 안

가는 비유써대면서

니 예시대로 단어가 뭔지 모르고 써서 의미짚어주고 바꿨는데 논지는 어?

거기서 니가 곡해한 내용을 곡해하지않게 단어 바꾼게 논지전체를 바꾼거라고 하는게

니가 우기고싶은내용이냐 어이구 등신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이새끼 존나 개그맨이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

할말이 없으니 똑같은 말 반복하면서 욕을 섞기 시작
무식의 정도를 걷는중

제목이 본문의 논지를 바꾸는 이유를 말해줘야 알어?
그리고 몇번이나 말해줬는데
불쌍하다 괜히 뇌라는게 존재해서 네 목이 힘들겠구나

고급은 저급 중급 고급등 가치의 차이를 나타내는 단어이고
난이도는 말 그대로 난이도를 나타내는 단어란다 애야

고급이라 적어놓고 투기장>>>>>스2 이렇게적으면
투기장이 스2보다 가치 높은 게임인걸 의미하게 되지만

난이도라고 적어놓고 투기장>>>>>스2 하면
투기장이 스2보다 하기 어렵다는 걸 의미하게 된단다

하기 어렵다는건 개인에 따라 다른 의미를 갖겠지만
고급게임이라는건 만인에게 공통적인 의미를 갖겠지?

초등학교 받아쓰기 시간에 선생님한테 물어봤어야지

고급이란 단어가 가지는 아주 보편적이고 상징적인 의미를 초등학생 수준으로만
이해했다면 내가 곡해한게 아니라 니가 멍청했다는 걸 바로 알아서 이런 부끄러운
모습을 보이지 않아도 좋았을텐데 안타깝구나
하지만 멍청한걸 어쩌겠니 약도 없는데

아주 쉽게 설명해주자면
너네 어머니가 아주 어려운 요리를 해주셨는데 별로 맛이 없는거야

네가 먹고나서 네가 엄마 이 요리가 만들기 굉장히 어려운 요리인가봐요 라고 하면
엄마가 그래 좀 어렵더구나 하시겠지만

네가 먹고나서 엄마, 엄마가 한 이 요리 좀 저급이네요 라고 하면
귓방맹이를 쳐맞는것과 같은 이치란다 아직도 이해가 안가니?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ유식한척할려고 별지랄을 다하는구나 내글 안읽었지?

그래서 그게 "내 논지였냐"고 호구새끼야

니가 "곡해한 논지지" 그걸 니가 논파해봐야 니가 곡해한 걸 논파한거지 나랑 뭔상관이야 어엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

몇번을 말해줘도 못알아쳐먹네 피해망상증새끼가 이젠 눈도 씹어드셨어요 벽보고 이야기하는거 같앜ㅋㅋㅋㅋ

네가 나에게 대응한 논지는 나는 차별을 할려고 쓴 글이 아니다였고
난 네 단어가 부적절한다고 지적했고
결국 네 단어는 잘못된거였고 넌 단어를 고쳐야만했지
아주 뻔하게 눈에 보이는 결과라고 생각하는데
자기가 멍청해서 잘못쓴 단어를 고치게 해줘서
초등학생도 혼자서 잘 쓸만한 글을 잘못쓴걸 내가 올바른
의미전달이 되게 고쳐줬는데 고마워하진 못할망정
게다가 논리적인 반박도 전혀 없으니 이건 뭐 답답할뿐

벽보고 이야기 하는거 같지? 그렇지 난 너에게 벽으로 보이겠지
뭔가 나도 논리적으로 반박해보고 싶은데 결국 논쟁은 내가 원하는 데로 흘러서
제목을 고친데다가 논쟁중에서도 어휘력문제로 굴욕감을 맛봐야했고
이제 내가 멍청해서 잘못쓴 단어를 고쳤음에도 불구하고
난 꿀린게 없다고 자기합리화를 시작한 모양이라
자기 합리화에 방해되는걸 모두 무시하고 보기 시작하는듯

후후 내가 너를 보고 벽이라함은 내가 뭔말을하건 계속 똑같은 개소리만 반복하니까 그러는거지

고작 고급이라는 단어에서 차별화까지 비약시킨 너의 망상은 훌륭해

단지 그망상이 다른사람이 "너는 내가 그렇게 생각하니까 그럴것이 뻔해" 라고 이어져서 문제지

결국 너가 고친게 고급을 고치는거라면 너의 자기위안을 도와준거니 나도 뿌듯 ^^

문제는 거기에서 자기가 논파했다느니 이겼다느니 유아발상적 사고를 펼치니 어이가없어서 계

속 상대해주는거 뿐 ^^