방어타입에 관한 고찰

흠..

 

대체적으로 헤비에 관한 악평(?)이 좀 있더군요

 

그래서 좀 생각 해 봤습니다.

 

왜 헤비아머를 구리다고 할까?

 

일단 이 고찰을 위해 도움주실 표를..

 

 [이미지:726105]

 

일단 방어타입을 다음과 같이 분류 해 볼까요?

 

추가만 받는 방어타입 : 언아머드, 라이트, 헤비

 

추가와 감소가 모두 있는 방어타입 : 미디움, 건물

 

얼핏 봐선 추가만 받는 타입이 감소도 있는것보다 구릴것 같지만 꼭 그런건 아닙니다.

 

일단 건물아머의 경우엔 있는 건물아머가 있는 유닛이 한정되어 있죠. 플머와 시즈엔진.

그리고 이들의 공격은 공성이라 공격타입에서 큰 제약을 받습니다. 추가라고 해봐야 언아머드와 공성

공성은 맞상성이니 예외로 한다면 어차피 공격타입이 밀리인 유닛에겐 공격능력에서 밀리고,

피어싱인 유닛들은 대부분이 미디움아머라서 비슷비슷, 매직공격 유닛에게는 강한 면모

즉, 건물아머도 생각보단 상성타는 방어타입입니다.

 

미디움아머는 상당히 많은 수를 차지하는 피어싱과 매직의 공격력을 줄이는점에서 강점이 있습니다. 실제 워3상에선 낮은 체력과 방어력으로 밀리유닛들에게 밀리지만, 여기선 업그레이드를 통해서 해결이 가능하죠.

 

 

뭐, 여기까진 그냥 여담이고, 실제로 생각해본것은 헤비와 언아머드입니다. 라이트아머는 가지고 있는 캐릭들 자체의 능력도 호구라서 말이죠..

 

헤비는 매직에 200%데미지, 언아머드는 공성과 피어싱에 150%데미지를 받습니다.

일견 보기에 "헤비는 매직만 상대하면 되니 더 좋지 않은가?" 싶기도 합니다. 그것이 사실이기도 하죠. 워3 상에선 공성유닛의 경우엔 데미지가 매우 강하고 피어싱의 경우엔 숫자도 많이 쌓이고 매직에 비해 데미지가 높습니다. 하지만 매직 공격 유닛들은 데미지가 형편없죠(대형 공중유닛 제외). 결국엔 두배 맞아도 피어싱이나 공성 맞는것보다 더 아프지는 않다 이겁니다.

 

하지만 엑월의 시스템은 다르죠. 매직도 공격력이 올라갑니다. 초기 공격력은 피어싱보다 작지만 업그레이드가 지속되면 큰 차이는 아닙니다. 초기 공격력이 매직 10, 피어싱 20이더라도 공격력 100업하면 매직 110, 피어싱 120으로 미미한 차이가 되어버리죠. 결국엔 후반으로 갈수록 헤비가 매직에게 느끼는 압박은 언아머드가 피어싱이나 공성에 느끼는것보다 더 크게 됩니다.

 

반대로 업그레이드가 낮은 초기에는 약한 매직데미지 두배 받는게 공성과 피어싱을 모두 상대하는것보단 더 쉽죠.

 

즉, 헤비아머는 잠깐잠깐하는 사람들에겐 어울리지만, 업그레이드를 바르게 되는 후반부로 갈수록 언아머드보다 방어이점이 떨어지게 됩니다.

 

 

 

생각해보면 엑월의 시스템이 제대로 유지 되려면 훼인들이 없어야 해요.