상성비교는 산술평균? 기하평균?

	normal	piercing	magic	siege	산술평균	기하평균
heavy	100	100	200	100	125	1.18
unarmored	100	150	100	150	125	1.22

(서치가 충분히 많고 고르게 이뤄진다는 가정하에)

산술평균으로 생각하면 두 아머는 똑같고, 기하평균으로 생각하면 헤비가 조금 더 좋습니다.

어느쪽이 맞다고 생각하시나요?

라이트 아머도 좀구진듯여
피어싱에 200 매직에 125니

개인적으로 언아머보단 헤비아머가 좋아보이는게 그냥 매직빼곤 무난해서
150방만찍으면 달지두않아용;

해비가 더 좋지않음
이유는, 언아머는 매지컬이니까!!!



그런데 히포/헌트는 언아머에 매지컬이 아니지..ㅠㅠ

매지컬 제외하구요; 스킬은 따로 생각할 문제

일단은 헌트와 그런트로 생각해주삼

서치가 고르지 않기때문에 어떤게 맞던지 현실적으로 틀리지않나요?

서치문제까지 생각하면 분포가 변할때마다 벨런스 조정이 필요하다는 결론이..

깊게 들어갔을때 미세조정에는 필요할지 몰라도 큰 틀에서는 일단 무시하고 들어가야죠;

헌트와 그런트면 진짜 5:5 미세히 그런트가 좋은듯여

잘 모르겠지만

해비, 라이트, 언아머는 하여간 구림

헌트는 스킬이 없잖음

헤비가 매직에 200다는게 매직을 거의 못잡게되서 언아머가 나은듯...

vs가 아니라;;; 순수하게 언아머와 헤비를 비교했을때 둘이 동등한지 아니면 언아머가 조금 불리한지를 묻는겁니다.

예전에 히포님이 공방타입에서 유불리를 따졌을때 덧셈을 했거든요. 제가 볼때는 곱셈을 해야 할거 같은데 어느쪽이 맞나 해서..

현실적으로 pvp를 생각해보면 언아머가 더 좋죠. 피어싱은 대부분 기본공격이 낮고, 공성은 수도 거의 없고 대부분 공속이 느려터졌죠. 그리고 랭크가 올라갈수록 ㅗㅇ성은 적어집니다.

끝없는고통님말이맞음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

비슷하다 보이는데. 현재 엑월에서는 확실히 언아머가 좋은듯 합니다. 엑월 인구분포상 매지컬과 4티어 날조류등. 매직공격이 피어싱,공성에 비해서 많거든요.

하지만 헤비의 천적인 매직공격은 기본스탯이 안좋아도 좋은 스킬을 가지고 있거나 기본공격력이 높습니다. 그리고 랭킹이 올라갈수록 많아지죠.... 그런데 vs가 아니구나...

그냥 비슷하다고 봐야하나? 그럼 스킬문제나 생각해 봐야겠습니다 샤샤샥

미세히 헤비가 좋다고하는게. 4티어중에 헤비가많습니다
보미 나이트 타우렌
이들은 초기 공뎀이 비교적 높은편이며. 그러기땜에 매직을 적게만난다는 가정하에 더좋다고 볼수있죠.

매직컬만이 아니라 대형날조류 등도 매직타입이니...
헤비가 좀 더 힘들어 보이네요

근데 언아머의 경우 매지컬이 많은 편이라 상성극복이 가능할때도 있는데. 해비의 경우 리주아머가 아니면 매지컬에 열심히 털리는 모습을 보입니다.

패비로 매직 성자급 이기면 괜히 게시판 자랑글이 나오는게 아니죠.

하긴... 현재 엑월엔
키메라 소수에 프웜 다수가 많이 진을치고잇어서
헤비지옥이 될수도있겠네요..