왜 자꾸 프로토스는 병신이 되고, 테란은 짱을 먹는가?

솔직히 스타1에서도 맵빨이었지, 밸런스가 맞은 건 아니었던 것 같습니다.

 

테란이 특히 사기성이 심하죠.

 

75원짜리 125스플뎀지 * 3 벌쳐(멀티견제까지 가능)

150원짜리 사정거리 개사기 탱크

상대방 카운터 유닛 바보만들기 사이언스 베슬

 

테란이 사기성이 농후한 이유는 제가 단순히 생각했을 때 탱크의 지나친 사정거리와 테란 카운터 유닛의 부재였던 것 같습니다. 꼼딩이 짱이네 어쩌네 하지만, 사실상 테란이라는 종족빨로 승률 10%는 먹고 들어간다고 생각했거든요.

 

테란 유저가 아니라면 저 세가지 유닛이 얼마나 사기성이 심한지 공감하실 겁니다.

 

특히 프테전의 경우 심각했다고 생각합니다.

 

캐리어 -> 카운터 골리앗

프토 지상유닛 -> 카운터 탱크, 벌쳐

아비터 -> 카운터 사이언스 베슬

 

근데 막상 프로토스는 운에 맞겨야하는 카운터가 너무나 많습니다.

 

탱크를 어찌해보려해도, 베슬이 뜨면 아비터고 뭐고 끝장인데다가, EMP맞으면 하템까지 좆돼죠. 애초에 탱크나 벌쳐를 봤을 때 프로토스는 답 안나옵니다. 캐리어도 골리앗이라는 유닛만 줄창 뽑으면 얼마든지 카운터가 가능한데.

 

현 스타2의 경우도 마찬가집니다.

 

거신 -> 카운터 바이킹

프토 지상유닛 -> 카운터 불곰, 해병

불멸자, 고위기사 -> 카운터 유령

 

근데 막상 프로토스는 테란을 카운터할 유닛이 없습니다.

 

현 밸런스가 안맞다. 안맞다 하는 이유는 프로토스에겐 역전의 빌미를 제공할 만한 유닛이 없다는데서 출발한다고 생각합니다. 테란은 운이 별로 작용하지 않지만, 프로토스는 운이 너무 필요하지 않은가 하는게 제 생각입니다.

 

스타1의 아비터처럼, 말이죠. 아비터 컨트롤 말이 컨트롤이지 사실 운에 더 가깝습니다.

 

베슬은 EMP 한방으로 매우 많은 이득을 볼 수 있습니다. 하템의 마나오링, 유닛 쉴드 오링, 아비터 마나오링 등 75라는 에너지에 비해 훨씬 많은 이득을 볼 수 있지만,

 

아비터는 전체적으로 고마나 유닛인데 반해 한번 쏴버리면 얻을 수 있는 것은 베슬에 비해 적은 데다가, 베슬에 비해 전체적으로 가격이 훨씬 높습니다.

 

스타2에서도 마찬가지죠. 유령은 EMP 한방으로 매우 많은 이득을 볼 수 있습니다. 게다가 고위기사와 다르게 유령은 공격도 가능해서 데미지 딜러의 역할을 해도 휘발성이 그리 강하지 않습니다.

 

하지만 고위기사는 휘발성(쉽게 죽는다는 말씀)이 너무 강한데다가, 다발성 타격인 사폭에 비해 EMP가 단순 한발 타격이라,  운이 작용할 여지가 너무 큰 것도 사실입니다.

전 1, 2 이게 모두 고질적인 문제라고 생각합니다.

 

1이나 2나 프로토스에게는 다발성 타격과 고효율, 고비용(근데 스캐럽은 뭐냐?)이라는 운이라는 요소가 작용했고, 테란은 단발성 타격(특히 마인은 어쨌든 무조건 달려가서 터지죠. 리버의 25짜리 스캐럽도 불발인데.)으로 운이라는 요소가 별로 없었다는게 참 문제라고 생각했습니다.

 

밸런싱을 할때 이런 것을 좀 생각해줬으면 좋겠네요.

 

컨트롤이 따라주면 운도 자기것으로 만들어 줄 수 있겠지만, 같은 실력일 때 테란에게 더 많은 확률의 유리가 작용한다는 것은 좀 말이 안되는 것 같습니다.

파수기 하나 내놓고 생색내면서 다른유닛 잉여로만들어놓....

파수기 하나 내놓고 생색내면서 다른유닛 잉여로만들어놓....

레알임 ㅋㅋ 아 ....... EMP 잘 쓰는 테란들 만나면 진짜 토할거 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 전 차관대 병영 싸움때 진짜 큰 타격 못 입히거나 유닛 많이 못 잡아내면...
걍 ㅈㅈ칠준비 ...
후반 운영 갈수록 잉여임. ㅋㅋ
갖춰진 테란 잡을라면 30프로는 많은 인구수로 싸워야 간신히 이길듯
플토가 전 종족 상대로 가장 쎄고 무서운 상태는
시간,자원, 인구수 다 따졌을때 질파추로 인구수 60 이전 타임인듯.

걍 4차원 해보고 안되면 ㅅㅂ 나 프징징 이러고 ㅈㅈ침. 흐엉헝엉

스1 베슬 이엠피 마나 75가 아니라 100입니다;; 스1에서 토스 암울하다고 하는데 그것도 너무 과장한거 같구요 개막전에서 테란 원탑 이영호가 도재욱한테 완전히 떡실신 당했다고 하던데;;

테란원탑 이영호가

플토한테 떡실신 당하는데

결승은 테저전.
리쌍..ㅠㅠ

스1은 벨런스 거의 맞다고 보는데요. 미세한 차이 있을수 있겠지만 운영이나 컨트롤로 극복 못할정도는 아님.

하지만 스2는 현상태 시망

근데 윗분 말도 맞기는 맞아요
테란 3/3 메카닉 + 사이언스대 vs 플토 3/3/3? 업 지상군 + 아비터 하면, 짱박혀 있을 경우 테란압승 나오는 경우에도 200이면 정말 예술적인 경지의 스테이시스 필드가 아닌 이상에야 힘들정도로 플토 유닛이 녹아라 합니다.
그때 나오는건 !@#$% 밖에 없죠. 물론 그렇게 되기 전까지 플토가 아비터로 흔들기도 하고 소규모 싸움 이득도 봐야 하는데, 스1에서도 플토가 어느정도 테란의 밸런스에는 접고 간다고 봐도 무방하다 봅니다. 미세한 차이에 불과하겠지만, 차이는 차이고 최상층으로 가면 갈수록 그 차이가 크게 느껴지긴 할겁니다.
저는 별로 못느꼈지만, 가끔 탱크나 벌쳐 상대로 한번의 실수로 사망할때면 깊은 한숨이 나오곤 하긴 했습니다.

스타1에서 밸런스가 테란 사기였네 어쩌네 할 정도면
지금 스타2 현밸런스 다 떠나서
그냥 실력이 문제인듯
무슨 불만이 그리 많노 그냥 게임 접던가ㅉㅉ

스1을 잘 모르는거 같네요
질럿 드라군이 벌처 탱크 어택땅해도 이깁니다. ㅇㅇ 프토>=테란 이니까요

그리고 캐리어가 골리앗에 진다는건 말이 안되구요, 레이스떼에 캐리어가 지긴하지만, 골리앗에
캐리어가 질정도면 컨트롤이 얼마나 개판이라는걸 스스로 말해주는거죠

난 스1 10년햇고 프토유저였습니다. 캐리어로 골리앗에 진적은 한번도 없어요

ㄴ 어택땅으로 어케이김?

우선 님이 문제가 있는게 거신만 뽑나요? 그럼 테란은 바이킹만 뽑나요?
거신레이저 한번도 못쏘고 죽는것처럼 말씀을 하시는데 제가 볼때는 거신 쉽게 잡을라면은 바이킹 3마리가 있어야함 그러면은 거신 4마리 정도 나오면은 바이킹 12마리 가 있어야 잡을수 있음
님 말대로라면 테란은 불곰 해병 안뽑음? 거신이 해불 잡기 좋고 파수기 도 호구는 아니고
저도 플토대 테란은 테란이 약간 유리하다고 보지만은 뭐 그렇게 망할 정도는 아니라 봅니다
님 실력이지요 그리고 후반갈수록 판이 뒤집어 지는게 플토 인듯 합니다
뭐 멀티 방어 쉽고 하이템플러 쌓이면 emp 로는 한계가 있거든요 말그대로 보호막100만 없앨뿐 마나도 없애고 그런데 이게 초중반에는 좋아요 하지만 후반가면은 거신이랑 불멸자 추격자 파수기 고위기사를 유령으로 마나/ 보호막을 다 없앨수 있다고 생각 하시나요?
설령 당해도 병력을 3등분이나 2등분으로 따로 모아 놓으면은 치명타는 피할수 있다고 생각 합니다 제가 볼때는 초반 을 피해 없이 지나가고 중 후반 까지 갔을때에는 플토가 유리 하다고 생각 합니다 불곰도 뭐..... 초중반이나 좋죠 뭐 거신 나오면은 별로 힘을 못발휘 하죠 3멀티 를 가지고 가면서 부터는 언제든지 판도가 바껴질수 있음

테란입장에서는

바이킹-> 카운터 프토 지상유닛

불곰,해병 -> 카운터 거신

유령 -> 카운터 고위기사

스타1은 상성 프로>테란인데 이영호가 사기라 그렇지 이영호 말고 토스잘잡는 테란있나??

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어택땅만해도 질드가 메카닉 잡는대 병.신.새.끼ㅋㅋㅋㅋ