NSP 사건. 이게 마지막 칼럼(?)이 될것입니다.

https://www.playxp.com/sc2/issue/view.php?article_id=5354186&search=3&search_pos=&q=#!19 

 

이건 전에 썼던 거. 그리고 이게 마지막이 될것입니다.

 

 

 

님들 벌써부터 갑자기 메시 동정하고 계시는데, 이 친구도 엄연히 일을 더 크게 만든 사람입니다. 이렇게 허점이 많은 글에 왜 벌써부터 동정표를 던지는지 저는 도저히 이해할수가 없습니다.

 

 

1) 다들 이제 아시다시피 그레이스가 최종보스. "형" 이라는 사람한테 자기를 위해 "거짓말" 좀 해달라고 부탁하는 장면이다. 근데 메시도 참 어이없는게 이걸 또 이해해준단다. 사실 여기서 메시가 "내가 왜 니들을 이해해주고 니들때문에 클랜 전체와 내가 비난의 화살을 받아야되는거지?" 라고 한마디만 해줬어도 이지경까지 안됬다. 아니 왜? 왜 친한사람도 아니고 겨우 가상세계에서 만난 사람의 연인관계를 메시가 이해해주고 신경써줘야되지????? ​메시 바보맞다.

 

 

 

 

 

 

 

 

​2) ​메시가 자기는 죗값도 치르고 있고 욕도 먹고 있다고 "어필" 하는 장면이다. 다시한번 말하는데 사과문이란 "죄송합니다. 다시는 안그러겠습니다" 같은 한마디로 끝난다. "죄송합니다 하지만/but/그러나" 로 시작하면 이건 사과문이라고 할수없다. 

 

 

 

 

 

 

​3) ​이건 써있는대로다. 그냥 웃겨 죽는줄 알았다. 인연의 끈? 배꼽을 찾는중이다. 

 

 

 

 

 

 

 

​4) ​이건 클마의 대한것을 정리한 글. 

 

 

 

 

 

 

 

 

​5) ​여기서는 정말 진심으로 반성하고 이제 이 지긋지긋한 일을 끝내려는 모습이 보였다. 좋은모습이다. 다만 좀 아쉬운게 너무 또 상세하게 쓰면 집중이 분산되서 사람들이 저 진심으로 죄송하다고 하는 파트에 신경을 쓰기 어렵게 된다. 참고. 

 

 

 

 

 

 

 

 

​6) ​그레이스 여자친구의 꺵판을 보여주는 스샷이다. 여기서 재조명. 다시 한번 똑똑히 말하는데 메시 본인이 그레이스의 거짓말에 어울리지않고 "내가 너희들을 이해할 필요도없고 내거짓말 떄문에 비난의 화살이 나와 우리클에게 오게 하지않겠다" 와 같은 합리적인 발언을 했으면 일이 이렇게 커지지 않았다. ​자세히 보니까 메시 본인도 자기때문에 클랜과 클랜운영진들이 욕먹은걸 인지 하고있다. 그러게 왜그랬니? 사랑의 수호신 큐피트도 아니고 도대체 왜???? 

​결론: ​네 맞아요. 그레이스 가 제일 나쁜놈이에요. 뒤에서 뒷조작 다하면서 비난의 화살을 자기말고 클랜과 형이라는 거대한 방패에 돌린거죠. 대단하죠 식스쎈스 반전영화임. 거대한 NSP가 어그로를 모는동안 자기는 안전한 지대에 있었던거죠.

근데 다시한번 또 또 또 얘기하지만 메시 본인이 큐피트짓만 이렇게 또 커지지 않았어요. 이해들 가십니까?  

 

 

 

 

마침 당사자들도 이제 제대로된 반성도 사과도 하고 끝내는것 같으니 저도 더이상 저격글은 쓰지 않겠습니다. 

고생들 하셨습니다.

 

음 다 좋은데 맞는말도 있는 칼럼이긴 한데, 님이 왜 사과문을 정의하세여?ㅋ 항상 보면 사사게에서 사과문 혼자 정의하는데; 무슨 사과문이 꼭 그렇게 되야 된다고 어디 정식 논문이나 백과사전에 나와있나여? 무슨 본인이 사과문을 최초로 정의하고 만드신분처럼 말씀하시네? 누구나 다 쓰는 방법이 다를수도 있고 의미만 전달되면 되는거 아닌가? 문법이라는게 사람마다 다른 법이고 사과의 의도만 명확히 안에 쓰여 있으면 되는거지. 아예 사과문 쓰는법 강의하시는 분인줄 알겠네; 어디서 강의하시나여? 함 찾아가서 듣고 싶네여

죄송합니다. 제가 가방끈이 짧아 지식이 많이 없어서 필력도 좋지 못하고 사과문도 제대로 쓰지 못한점.

그리고 어리석은 판단을 한것도 죄송합니다.

음 다 좋은데 맞는말도 있는 칼럼이긴 한데, 님이 왜 사과문을 정의하세여?ㅋ 항상 보면 사사게에서 사과문 혼자 정의하는데; 무슨 사과문이 꼭 그렇게 되야 된다고 어디 정식 논문이나 백과사전에 나와있나여? 무슨 본인이 사과문을 최초로 정의하고 만드신분처럼 말씀하시네? 누구나 다 쓰는 방법이 다를수도 있고 의미만 전달되면 되는거 아닌가? 문법이라는게 사람마다 다른 법이고 사과의 의도만 명확히 안에 쓰여 있으면 되는거지. 아예 사과문 쓰는법 강의하시는 분인줄 알겠네; 어디서 강의하시나여? 함 찾아가서 듣고 싶네여

네이버에 사과문 작성법 찾아보시길
강요하는게 아니라 사과문이라는거 자체가
내가 잘못을 햇으니까 반성한다 하는게 사과문임.
이것저것 변명하고, 첨가물을 집어넣으니까 욕을 먹는겁니다.

아니 그니까 네이버에 사과문 작성법이라는것도 개인이 적은걸텐데. 그게 어디 협회같은곳에 등록되어서 정의되어 있는거냐구여 ㅋ 난 글이라는게 전문 작가가 아닌이상 의미만 제대로 전달되면 된다고 생각하는데? 모든 사람들이 언어 1등급 받고 사는것도 아니고?
난 밑에 grace분 사과문은 먼가 마지못해 쓴 느낌이지만 그 밑에 메시 저 분 사과문은 나름 고심하고 조심스럽게 쓴 사과문이라고 보는데? 그것도 트집잡으면 일상생활 어떻게 함?ㅋ

(난 글이라는게 전문 작가가 아닌이상 의미만 제대로 전달되면 된다고 생각하는데?) 본인은 사과문이라 생각했으니 그리 생각하는거고 대다수가 그리 생각을 안하니까 욕을 먹는겁니다.

저는 '내가 머머머머 해서 그랬는데, 미안해' 이렇게 변명 뒤에 하는 사과는 진실성이 없다고 생각하지만
'미안해, 근데 이랬었어, 미안하다' 이렇게 선 사과후 그 사람의 말이 구라가 아니라면 그 사과가 거짓이라곤 생각 안합니다. 이렇게 말했다고 사과 받는데 기분이 더럽다고 생각도 안하구여. 오히려 친구가 그렇게 사과하면 아 그랬구나. 그랬을수도 잇겠네. 이렇게 생각하져. 물론 커뮤니티 안에 이 사건은 모두가 친구는 아니지만 님이 친구의 예로 들어서 친구로 생각해서 썼습니다.

그럼 뭐라고 하는게 사과문?

죄송합니다 그러나 뭐시기저시기 해서 이러쿵저러쿵해서 으쌰으쌰 하게되었습니다. 이게 사과문??????????

전 사과문의 대해서 "정의" 하지않았고 "옳은" 표현이라고 했습니다.

좋은예로 님친구가 님한테 잘못을 했는데 친구분이 "야 미안해... 근데-" 라고 하면 좀 그렇지않나요?

변명, 이해를 구하는건 먼저 사과를 하고 그리고 눈치를 보다 하는거지 "미안해, 근데말야-" 라고 바로 해버리면 사과 받는 사람 기분이 어떠겠어요.

"항상 사과문을 혼자 정의하는데" 라고 하셨는데 도대체 언제?? 그런적없는데요? 당장 NSP사장이 쓴 사과문에 가봐요. 베스트 댓글들이 죄다 "이게 사과문임?" 인데 그중에 제가 있는지 없는지 찾아봐요. 어처구니가 없네.

나는 NSP 사장이 쓴 사과문에 대한 님 글을 말하는게 아닌데여? 지금 이건 메시 사과문에 대한 님 글에 대한 댓글인데여? 메시 사과문에는 님처럼 다 '이게 사과문임?' 이런 의견이 아니던데여?

내 말은 님이 머 얼마나 배우고 어떤분인지 모르겠으나 그렇게 나쁘지 않은 사과문까지 마치 머라도 되는 냥 평가하는 님 태도를 머라고 하는건데여? 밑줄 쫙쫙 그어서 자기 주관적인 생각 옆에 빨간글씨로 쓰고. 가르치려 드는 님 태도가 보기 안 좋아서 그러는건데여?

ㅋㅋㅋㅋ넥라 100퍼 nsp 관계자다
졸렬하게 닉파서 다 박살난 클랜 옹호하려고 글마다 댓글싸는 꼬라지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 글마다 댓글 썼다고? 난 관계자도 아니고 xp 자주 접속은 아니지만 가끔 주말마다 접속해서 눈팅하는 사람이다. 글은 많이는 안 썼지만 오래전부터 몇개씩 썻고. 머만하면 지인드립 치는 애들 진짜 생각이 그렇게 단조롭냐?

확실한건 가만히 있었으면 잠잠히 묻힐 상황을 제 3자가 사과받겠답시고 깝치다가 오히려 개망한 케이스. 이전부터 여자가 집안을 말아먹는다고 했는데 틀린 말 하나도없음.

저 nsp관계자는 아니지만 사과하기 전에 아무 말도 없이 오해때문에 까이기보단 그쪽입장 이쪽입장 다 알려주고 결론적으론 내잘못이다 사과하는게 옳다고 보이네요... 알뜨앙처럼 무조건 사과는 무슨 위안부한테 아베가 무릎꿇고 사과하고 빌어야하는 진짜 변명없이 무조건 일본이 잘못했다 같은 상황이어야하지 이렇게서로간의 오해가 덜풀렸을때의 상황은 아님

근데 솔직히 제대로 사과문올려도 까실꺼잖아요...??